Somos un Colectivo que produce programas en español en CFRU 93.3 FM, radio de la Universidad de Guelph en Ontario, Canadá, comprometidos con la difusión de nuestras culturas, la situación social y política de nuestros pueblos y la defensa de los Derechos Humanos.

viernes, 24 de febrero de 2017

Evo Morales expresa admiración hacia el pueblo cubano por frenar intromisión del imperio


Evo Morales. Foto: Russia Today.

“Gracias por hacer respetar la dignidad del pueblo latinoamericano”, escribió el mandatario en su cuenta de twitter @evoespueblo. Foto: Archivo.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, expresó hoy en Twitter su admiración por el pueblo cubano al frenar la injerencia del imperio y hacer fracasar una provocación fraguada por organizaciones derechistas de la región.
Medios internacionales divulgaron en las últimas semanas la intención del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, de viajar a La Habana para recibir un premio inventado por un grupo ilegal anticubano adscrito a la ultraderechista Fundación para la Democracia Panamericana.
De acuerdo con una declaración de la cancillería cubana, el plan consistía en el montaje en La Habana de una abierta y grave provocación contra el Gobierno, para generar inestabilidad interna y dañar la imagen internacional del país, a la vez que afectaba la buena marcha de las relaciones diplomáticas de Cuba con otros Estados.
Al espectáculo serían arrastrados Almagro y algunos otros personajes derechistas que integran la llamada Iniciativa Democrática para España y las Américas (IDEA).
La cancillería cubana expresó no sentirse sorprendida por los actos y declaraciones abiertamente anticubanos de Almagro y la OEA, pues en muy corto tiempo al frente de esa organización se ha destacado por generar una ambiciosa agenda de ataques contra los gobiernos progresistas de Venezuela, Bolivia y Ecuador.
Tras conocer los planes y haciendo valer las leyes que sustentan la soberanía de la nación, el gobierno cubano negó el ingreso a territorio nacional de ciudadanos extranjeros vinculados con esos hechos.
(Con información de Prensa Latina)

Emails revelan vínculos entre jefe medioambiental de Trump y grupos petroleros


cubadebate.cu

Scott Pruitt. Foto tomada de Governing magazine.
Scott Pruitt. Foto tomada de Governing magazine.
Este jueves salieron a la luz pública, varios correos de Scott Pruitt, el nuevo director de la Agencia de Protección Medioambiental (EPA) de EEUU, que demuestran que colaboró activamente durante su mandato como fiscal general de Oklahoma con la industria petrolera y varios grupos de presión que perseguían la revocación de las regulaciones federales medioambientales.
Las pruebas se hallan en más de 6.000 páginas de documentos, donde queda clara su estrecha colaboración con empresas como Devon Energy, de Oklahoma, cuyos ejecutivos facilitaron borradores de cartas para que la oficina de Pruitt las presentase en sus demandas en pos de frenar regulaciones federales medioambientales opuestas a los intereses de la compañía.
Pruitt fue fiscal general de Oklahoma desde 2011 hasta la semana pasada, cuando fue finalmente confirmado por el Senado para dirigir la EPA.
“Estos nuevos correos revelados muestran la cercana y amistosa relación entre la oficina de Scott Pruitt y la industria de los combustibles fósiles, con frecuentes encuentros, llamadas, cenas y otros eventos”, ha remarcado Nick Surgey, director de investigación del grupo Center for Media and Democracy, que presentó la demanda para obtener estos documentos.
Devon Energy es una de las principales empresas de exploración de gas y petróleo con sede en Oklahoma.

Las evidencias

En uno de los correos, un asistente de Pruitt escribe a un ejecutivo de Devon en 2013 pidiéndole “sugerencias” para la redacción de una misiva a la EPA con el objetivo de frenar las regulaciones sobre las emisiones de metano.
“Aquí va. Por favor toma nota de que puedes usar los cambios en rojo, o también los de rojo y azul (estos últimos contienen algunas mejoras adicionales de uno de nuestros experto), o ninguno”, le responde Bill Whitsitt, ejecutivo de Devon.
A continuación, la oficina de Pruitt informa a Whitsitt que “han enviado la carta hoy” y le da las gracias por “toda la ayuda”.
Aunque Devon es una de las principales empresas mencionadas, también figuran numerosos contactos con la oficina de la asociación Americans for Prosperity, de los multimillonarios hermanos Charles G. y David H. Koch, y que es una de las principales fuentes financiación de los grupos conservadores.
“Gracias por a vuestros respectivos jefes y todo lo que estáis haciendo para frenar la EPA del presidente Barack Obama y su alianza con grupos medioambientales con el objetivo de rebajar los costes de energía de las familias de Oklahoma y otros estados de EEUU”, escribe Matt Ball, el director de Americans for Prosperity en Oklahoma.
La publicación de estos documentos no tendrá efectos sobre Pruitt una vez que su confirmación en el Senado se produjo el pasado viernes.
Los senadores demócratas trataron de aplazar sin éxito el voto de confirmación a la espera de que se hicieran públicos estos correos electrónicos del nuevo director de la EPA, pero la mayoría republicana en el Congreso lo impidió.
(Tomado de The Huffington Post)

Confirmado, Almagro es CIA



Las sucesivas actuaciones del actual secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, contra los procesos progresistas en Nuestra América confirman sus estrechos vínculos con la Agencia Central de Inteligencia (CIA), de Estados Unidos.
Almagro, máximo representante del “ministerio de las colonias de Washington”, dígase la OEA, recibe sumas importantes de dinero de la CIA para desde su cargo agredir a las naciones latinoamericanas y caribeñas donde se escenifican procesos revolucionarios.
El “agente” uruguayo al servicio de la mayor potencia extranjera cumple al píe de la letra las órdenes de su amo en la arremetida que desde territorio estadounidense se orquesta y materializa contra la soberanía y la integración de la Patria Grande.
El nuevo “palanganero” de la Casa Blanca, como igual bautizaron al expresidente español José María Aznar por su servilismo sin límites al exmandatario George W. Bush, se comporta como la principal punta de lanza del imperio para revertir la correlación de fuerzas desde el Río Bravo hasta la Patagonia.
El secretario general de la OEA, con residencia permanente en Washington, tiene como tareas muy bien remuneradas desestabilizar gobiernos progresistas y subvertir el orden regional, y al mismo tiempo respaldar a la derecha y a regímenes golpistas instaurados recientemente en Nuestra América.
Almagro la ha emprendido abierta o solapadamente contra Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y otras naciones, mientras se hace de la vista gorda ante los actuales gobernantes neoliberales de Argentina, Brasil y Paraguay, por citar algunos.
Poco o nada le interesa al “palanganero” uruguayo la implementación de los acuerdos para el fin del conflicto en Colombia, y mucho menos que la Patria Grande sea definitivamente una Zona de Paz, como fue declarara por la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) en su segunda Cumbre celebrada en La Habana, Cuba, en 2014.
Claro que la CELAC, le hace sombra a la OEA y a los intereses de esa arcaica y agonizante organización manejada por EE.UU, y que insisten en resucitarla de cualquier manera.
Por cierto, hablando de Cuba, Almagro parece estar metido en las patas de los caballos, al pretender ser “actor” de una nueva acción subversiva contraria a la mayor de las Antillas, organizada desde el enclave terrorista norteamericano de Miami y por conocidos mercenarios pagados por la CIA.
Según reportes de prensa internacionales, el máximo representante de la OEA fue convidado a recibir un galardón en La Habana que han inventado “opositores” cubanos con el financiamiento miamense.
Por supuesto que las autoridades del decano archipiélago caribeño se arrogan el derecho de impedirle al “premiado” que entre en el país porque su postura constituye un acto contra la soberanía de Cuba.
Conociendo a los cubanos, es recomendable para el “agente” Almagro que deje a un lado su excesivo protagonismo, y servilismo a Washington. La Revolución del 1 de enero de 1959 liderada por el histórico Comandante en Jefe Fidel Castro y por el presidente Raúl Castro es experta en tratar a injerencistas como el ahora secretario general de la OEA.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Liberación agridulce de Oscar López


Puerto Rico
Mundo Obrero

En una acción sorpresiva, el pasado jueves 9 de febrero, regresó el prisionero político puertorriqueño Oscar López Rivera a su tierra natal, Puerto Rico, luego de que la pasada Administración Obama le conmutara su sentencia a mediados de enero. Pero lo que tantas personas ansiaban, recibirlo entre abrazos, banderas boricuas y consignas libertarias, dejándole saber su amor y agradecimiento, fue impedido por las órdenes crueles y vengativas del imperio estadounidense.

López Rivera llegó al Aeropuerto de San Juan acompañado de su hija Clarisa López, su hermano José López, su abogada Jan Susler, y las /el funcionarios electos Carmen Yulín Cruz, alcaldesa de San Juan, la presidenta del consejo municipal de la ciudad de Nueva York, Melisa Viverito, y el congresista Luis Gutiérrez, representante demócrata por Chicago.

Las personas que se habían congregado para recibirlo en el terminal donde llegaría Oscar quedaron asombradas por la rapidez de los eventos y la absoluta imposibilidad de saludarlo. Quienes acompañaban a Oscar en su viaje desde Carolina del Norte a donde fue trasladado de la prisión Terre Haute en Indiana, caminaban rápidamente tratando de ocultarlo rodeándolo y poniéndole una gorra para taparle el rostro.

Esta escritora pudo ver a través de las cámaras de un programa televisivo que pudo captar – no sin objeciones de los acompañantes de Oscar quienes intentaban tapar el lente – parte de la caminata por las galerías del edificio del aeropuerto. Esas tomas, que lograron un acercamiento al rostro de Oscar, despertaron una inmensa alegría a la vez que una enorme indignación, sentimientos que fueron compartidos por muchas personas a juzgar por los múltiples comentarios en las redes sociales.

Rafael Cancel Miranda, héroe boricua y ex prisionero político, al ser entrevistado por los medios sobre el arribo de Oscar, comentó sobre la importancia que tuvo ser recibido por miles de boricuas en el aeropuerto en 1979 a su arribo a PR junto a Lolita Lebrón, Irving Flores y Andrés Collazo luego del indulto por el presidente Jimmy Carter. Habló de la extraordinaria alegría – euforia aclaró – que fue ver a miles de personas congregadas con la bandera boricua al llegar a suelo boricua luego de 26 años en mazmorras yanquis.

Esta bienvenida sin embargo, le fue prohibida a Oscar. Su abogada Jan Susler dijo: “Está bajo una supervisión estricta … Está bajo custodia del Negociado de Prisiones. Él, si quiere estar en Puerto Rico, tiene que ser en confinamiento domiciliario. Él tiene que cumplir con las condiciones. Cuando me hablaron de las condiciones, la mayor, aparte además de cumplir con la ley, es mantener un perfil bajísimo”. (endi.com)

Este "perfil bajo" incluye arresto domiciliario en casa de su hija Clarisa, de la cual sólo podrá salir para visitas médicas y al Negociado de Prisiones; no puede hablar con personas con antecedentes en prisión, estar en ninguna vista pública, ni ser entrevistado por los medios; además de llevar un grillete electrónico hasta el 17 de mayo que al cumplir 36 años prisionero, le será finalmente finalizada su sentencia.

Contexto político

No hay razón alguna dentro de los parámetros de la "justicia legal" estadounidense para que la conmutación de su sentencia en enero pasado no estuviera acompañada de su inmediata liberación. No sólo ha sido una crueldad manifiesta, sino un acto sumamente político donde se previene que Oscar sea sujeto activo en la lucha independentista y elemento cohesivo de la lucha boricua.

La lucha por su liberación ha tenido el aval de las más diversas fuerzas puertorriqueñas, desde el ahora gobernador pro-estadidad Ricardo Roselló, hasta todas las tendencias independentistas y socialistas, pasando incluso por la comunidad religiosa de todas las creencias y todos los movimientos sociales. Oscar significa la voluntad de unión de un pueblo para luchar por lo que considera justo. Tal y como lo fue la victoriosa lucha de Vieques para sacar a la Marina de Guerra de EUA.

Ahora es un tiempo crítico para el archipiélago borincano donde acontecen peligrosos sucesos. Primero está la imposición de una avasalladora y dictatorial Junta de Control Fiscal que busca sangrar a la clase trabajadora para pagar a los bonistas de Wall Street, entre los cuales se encuentra la firma de fondos buitres del ya famoso John Paulson, uno de los principales consejeros del presidente Donald Trump. Acompañando esta imposición, se ha establecido otra administración perjudicial a la clase trabajadora puertorriqueña, la de Roselló que avanza imponiendo reformas precarizadoras que buscan complacer a la JCF. Encima, hay otra fútil propuesta para un plebiscito de estatus a celebrarse el 11 de junio.

Nunca antes la lucha por la verdadera soberanía boricua ha sido tan crucial. Una encrucijada que se encuentra enmarcada dentro de esta fase terminal del capitalismo que busca sus ganancias a merced de la misma vida de la clase trabajadora eliminando todos los logros obtenidos a través de decenas de años de lucha.

Fuente original:
www.workers.org

¡NO a la aprobación de semillas transgénicas en Nicaragua!


Familias productoras de granos básicos hacen un fuerte llamado al gobierno
Rel-UITA

La Alianza “Semillas de Identidad”, conformada por seis redes nacionales[1] y más de 35 mil familias productoras de granos básicos, presentó una solicitud al gobierno de Nicaragua para que no ceda ante las presiones de las empresas agroindustriales, que pretenden introducir semillas transgénicas para el establecimiento de cultivos o fines experimentales, de investigación y comercio.

Según el Censo Agropecuario del 2012, en Nicaragua existen casi 240 mil productores, el 90 por ciento de los cuales son pequeños y medianos, poseen el 67 por ciento de las tierras cultivables y producen el 91 por ciento de la producción de maíz y el 82 por ciento del frijol.

Son ellos que alimentan a Nicaragua.

Desde que en el 2006 se lanzó la Campaña “Semillas de Identidad”, las organizaciones, redes y grupos que la integran lograron identificar 141 variedades criollas de frijol, 127 de maíz, 38 de sorgo y 9 de arroz.

También se han creado más de 400 bancos comunitarios de semillas criollas de propiedad colectiva, que permiten a miles de familias campesinas tener acceso a este impresionante patrimonio genético.

OGM: nada más que un gran negocio. En defensa de las semillas criollas

Ante las fuertes presiones ejercidas por las empresas agroindustriales para que el gobierno apruebe la introducción de semillas transgénicas, la Alianza “Semillas de Identidad” alertó sobre el peligro de contaminación genética que afectaría gravemente las variedades criollas y acriolladas.

“Hoy más que nunca estamos comprometidos con la defensa de nuestras semillas criollas y acriolladas”, dijo Carlos Vidal Tenorio, del Programa Campesino a Campesino (PCaC).

Según él, diferentes estudios ya han demostrado que los cultivos transgénicos no sólo no son más productivos que los cultivos tradicionales, sino que son adictos a los agrotóxicos, generan problemas de salud, contaminación y erosión genética.

Además, como las semillas transgénicas están patentadas por las grandes trasnacionales, los productores no podrán ni guardarlas, ni sembrarlas nuevamente sin pagar una licencia.

“Todo esto nos traería más dependencia, pérdida del patrimonio nacional y contaminación ambiental. Vamos a crear un frente de lucha contra la introducción de transgénicos al país”, indicó Vidal Tenorio.

También para Mayra Flores de la Red GPAE y Blanca Landero del MAONIC es importante pronunciarse para que el patrimonio genético de Nicaragua se cuide y se defienda.

“Debemos seguir impulsando la agroecología, defendiendo nuestras semillas autóctonas, sumando a más familias productoras, oponiéndonos a la introducción de cualquier tipo de transgénicos. Y queremos que nuestro gobierno nos escuche y nos apoye”, dijeron las dos productoras.

Ante este peligro inminente y basada en los principios de “prevención” y “precaución”, la Alianza “Semillas de Identidad” solicitó al actual gobierno no permitir la introducción de cultivos transgénicos, al tiempo que instó a estar alerta ante “la falsa propaganda y promesas engañosas de las grandes multinacionales”.

También pidió que ante las solicitudes de empresas privadas de introducir cultivos transgénicos, las autoridades se apeguen a los procedimientos establecidos por la Ley 705 o Ley de Bioseguridad[2].

Desafortunadamente, esta ley, la más avanzada de la región centroamericana en el control y regulación de OGM, nunca ha sido reglamentada. Esto limita enormemente su aplicación.

Finalmente, la Alianza solicitó “fortalecer las capacidades administrativa y técnicas de las autoridades competentes para revisar, analizar y determinar los riesgos asociados a especies transgénicas”, así como “defender los derechos de la agricultura familiar y la preservación del patrimonio genético nacional”.

Notas

[1] Centro Humboldt, Grupo de Interés por la Soberanía y Seguridad Alimentaria y Nutricional (GISSAN), Liga de Defensa del Consumidor de Nicaragua (LIDECONIC), Movimiento de Productoras y Productores Agroecológico y Orgánico (MAONIC), Programa Campesino a Campesino (PCaC), Red de Promoción de la Agroecología (GPAE)

[2] “Ley Sobre Prevención de Riesgos Provenientes de Organismos Vivos Modificados por Medio de Biotecnología Molecular"
.

Fuente: http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2017/02/no-la-aprobacion-de-semillas.html

¡Fuera la MINUSTAH ya!


Haití
A los gobiernos y parlamentos de América latina y el Caribe
A los órganos e instituciones de integración regional
A los gobiernos de los países integrantes del Consejo de Seguridad o contribuyentes de tropas
Al Secretario General de la ONU, Sr. António Guterres

Organizaciones populares, movimientos sociales y políticos de nuestra América y de otras latitudes reclamamos a nuestros países y al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, decisiones inmediatas para asegurar el retiro total de las tropas de ocupación de la MINUSTAH, el cierre de la Misión y la reparación de los daños y crímenes cometidos.
Haití no es una amenaza para la seguridad hemisférica y condenamos que así lo vienen asegurando desde hace 13 años para intentar justificar la ocupación militar ilegal de ese país. La presencia de la MINUSTAH, al contrario, sí ha significado una tremenda afrenta a la dignidad y la capacidad del pueblo haitiano, al ejercicio de su soberanía, al respeto de sus derechos humanos y su derecho de tomar decisiones sobre los bienes naturales y comunes que garantizan su sobrevivencia y buen vivir.
Ni qué decir de las mujeres, jóvenes, niñas y niños que han sufrido el abuso, violaciones y explotación sexual a mano de las tropas impunes que se dicen enviadas para cumplir una misión de apoyo y estabilización al país. O de las y los campesinos, estudiantes, trabajadores y trabajadoras que han sufrido la represión de las tropas para obstaculizar sus conquistas. O sobre todo, de las más de 10.000 personas muertas y 800.000 infectadas a consecuencia del cólera, a causa de la negligencia, cuando menos, de esta Misión, agravada escandalosamente por la política de negación e impunidad mantenida por la propia ONU durante 6 largos años desde que las tropas introdujeron el cólera.
Es hora que los gobiernos de América latina y el Caribe en especial, y la comunidad internacional en general, reconozcan que la MINUSTAH no es la respuesta que precisa Haití. De hecho, el fracaso del proceso electoral que acaba de concluirse con la participación de menos de 21% del electorado, resultados cuestionados y la instalación de una gran cantidad de candidatos denunciados por su relación con diversas actividades criminales, evidencia la permanencia de una crisis de legitimidad del Estado y sus aparatos cuya resolución se suponía al centro del mandato de la Misión.
Reclamamos que retiren de inmediato las tropas – la mayoría proveniente de América latina – y pongan fin a la hipocresía de una Misión llamada de paz donde no hay ni hubo guerra, incumplidora de su mandato formal y violadora impune de los derechos de la población que se dice querer ayudar. Una misión, encima, gastadora de los recursos financieros con que el pueblo haitiano pudiera construir su propio presente y futuro. Unos poco países ya han retirado sus tropas de Haití, y otros han anunciado su disposición para hacerlo a la brevedad, pero junto a nuestras organizaciones miembros y referentes en Haití, reclamamos que se vayan todas, y ahora.
¡NO EN NUESTRO NOMBRE! gritamos nuevamente. Pero tampoco es suficiente que la MINUSTAH se retire de Haití. La ONU, el Consejo de Seguridad, los países que contribuyen a su presupuesto y los que mandan sus tropas, tienen la obligación de reparar los crímenes y violaciones de derechos humanos cometidos, incluyendo la implementación de un sistema para lograr el acceso universal al derecho humano al agua potable. La MINUSTAH tiene un presupuesto aprobado este año de USD 350 millones, y el plan lanzado con bombo y platillas, para erradicar el cólera e indemnizar a las víctimas y sus familias, intenta hasta ahora sin éxito, conseguir USD 400 millones durante este año y el próximo. Para nosotros, la matemática es muy sencilla; el problema son los intereses de quienes ponen la plata o se contentan con aprovecharla por sus propios fines. ¡NO EN NUESTRO NOMBRE!
Reafirmamos nuestra voluntad a seguir defendiendo los derechos del pueblo haitiano, apoyándole solidariamente en su lucha cotidiana por superar el empobrecimiento y la explotación a lo cual ha sido sometido, el saqueo y la continuidad de más de 100 años de ocupación. Reclamamos de Uds., gobiernos y parlamentos, representantes oficiales del más alto nivel, que cumplan con sus obligaciones y responsabilidades a respetar su soberanía y autodeterminación y a colaborar con el pueblo y gobierno de Haití, para asegurar todas sus necesidades y derechos.
América latina y el Caribe, marzo 2017

Primeras firmas: 
REGIONAL/MUNDIAL Jubileo Sur/Américas JS/A – ALBA Movimientos- Amigos de la Tierra América latina y el Caribe ATALC – Alianza Internacional de Habitantes AIH – Asamblea de los pueblos del Caribe, Comité Ejecutivo Regional CER-APC – CADTM AYNA – Grito de los Excluidos Caribe – Movimiento Mesoamericano contra el Modelo extractivo Minero – Resumen Latinoamericano – School of the Americas Watch – Sociedad de Economía Política y de pensamiento crítico de América Latina SEPLA – Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo (PIDHDD Regional).
ARGENTINA Diálogo 2000 – Comité argentino de solidaridad por el retiro de las tropas y el fin de la ocupación de Haití - ATTAC – Coordinadora Resistir y Luchar - Movimiento Político y Social Marcha Patriótica - Capítulo Argentina
BRASIL Jubileu Sul Brasil
CHILE Observatorio por el Cierre de la Escuela de las Américas - Servicio Paz y Justicia SERPAJ

COSTA RICA CEFEMINA CUBA Organización de Solidaridad de los Pueblos de África, Asia y América Latina OSPAAAL

ECUADOR Centro de Documentación en Derechos Humanos “Segundo Montes Mozo S.J.” (CSMM)

HAITÍ Mouvement de Liberte, d’Egalité des Haitiens pour la Fraternité MOLEGHAF – Plataforma de Incidencia para un Desarrollo Alternativo PAPDA MÉXICO Observatorio latinoamericana de Geopolítica - Procesos Integrales para la Autogestión de los Pueblos, Estado de Guerrero 
REPÚBLICA DOMINICANA Asamblea de los Pueblos del Caribe, Capitulo RD – Asamblea Nacional Ambiental, ANA – Campaña Cero Desalojos, AIH – Club El Gran Ejemplo – Confederación de Unidad Sindical, CNUS – Cooperativa de Vivienda COOPHABITAT – Corriente Magisterial Juan Pablo Duarte – Corriente Magisterial Narciso González – Corriente Sindical Juan Pablo Duarte – Federacion de Transporte La Nueva Opción, FENATRANO – Foro Renovador – Foro Social de Brisas del Este – Frente Amplio, FA – Frente Estudiantil Flavio Suero (FEFLAS) – Frente Progresista Caletero FRNPROCA – Frente Universitario de Renovación FUR – Juventud Caribe – Movimiento Camina RD – Movimiento Campesino de Campesinos Trabajadores las Comunidades Unidas MCCU – Movimiento de Mujeres Trabajadoras – Movimiento de Mujeres Transportistas – Movimiento de Trabajadores Independientes – Movimiento Rebelde, MR – Periódico Trinchera Unitaria – Partido Comunista del Trabajo PCT URUGUAY Cotidiano Mujer - Plataforma Descam

VENEZUELA Casa de Amistad y Solidaridad Venezuela Vietnam – Comité venezolano de solidaridad con Ecuador – Grupo de montañismo político cúspides del ALBA – Unidad de análisis Fabricio Ojeda …

El hoy de nuestra América Latina. . . 24-02-2017









LA PRENSA LATINA

Washington, 24 feb (PL) Científicos estadounidenses probaron en ratones que el zika luego de abandonar el torrente sanguíneo se mantiene en los testículos y los afecta, informaron en un estudio publicado hoy.
Santiago de Chile, 24 feb (PL) El inminente candidato presidencial de la derecha en Chile, Sebastián Piñera, deberá presentarse a declarar ante la justicia, como imputado por la compra de acciones de una pesquera peruana.
Abuja, 24 feb (PL) Los secuestradores de dos arqueólogos alemanes -quienes excavaban en las ruinas de una cultura nigeriana- pidieron hoy un pago de 200 mil dólares al supervisor del proyecto científico por la liberación de sus investigadores.
San José, 24 feb (PL) China anunció hoy aquí la entrega de cinco millones de dólares para la seguridad ciudadana de Costa Rica, para la capacitación de oficiales y equipamiento de la Fuerza Pública y de los servicios nacionales aéreo y de guardacostas.
Quito, 24 feb (PL) La playa ecuatoriana Tortuga Bay es hoy una de las 25 más populares y hermosas del mundo, según la lista publicada por el sitio web de viajes y turismo TripAdvisor, uno de los más importantes a nivel global.
Asunción, 24 feb (PL) Mujeres paraguayas aprovecharon la conmemoración hoy de su día no para celebrar, sino para protestar por diversas situaciones que las agobian sin encontrar respuestas de quienes deben darlas.
Washington, 24 feb (PL) En una escalada de la guerra del presidente Donald Trump contra la prensa estadounidense, la Casa Blanca prohibió hoy a la cadena televisiva CNN y otros medios noticiosos participar en un encuentro en la mansión ejecutiva.
La Habana, 24 feb (PL) Con el primero de cinco conciertos la agrupación coral mixta noruega KoriCuba inicia hoy aquí una serie de colaboraciones con formaciones nacionales con el objetivo de estrechar lazos.
Tegucigalpa, 24 feb (PL) Honduras efectuará este fin de semana un ensayo de las elecciones primarias que tendrán lugar el próximo 12 de marzo, informaron hoy fuentes oficiales


LA RADIO DEL SUR



REBELION 

jueves, 23 de febrero de 2017

Nosotros y lo que está en juego con Trump



Zero Hedge
El asedio mediático al que está sometido Donald Trump, tiene muchos puntos en común con los métodos que se utilizaron en la "guerra contra el terror" de Bush Junior. El uso sistemático de la mentira por parte de la CIA, la NSA y el FBI, transformó a esta agencias en una verdadera policía secreta. La presidencia de Trump se ve ahora amenazada por oponerse al programa que alimentó por décadas (con un gigantesco presupuesto) a estas agencias de inteligencia y a las políticas “neo-con” de hegemonía mundial en materia militar y de “seguridad nacional”.
En la práctica, tanto la CIA como la NSA están actuando como policía interna al esparcir falsas informaciones acerca de las "conexiones" de Trump con Rusia. El plan es sencillo, utilizar los medios de comunicación para obligar a Trump a dejar su cargo porque sus “conexiones” serían una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos.
Actuar abiertamente contra un presidente recién elegido es un sorprendente acto de audacia que implica una enorme confianza o, una gran desesperación de las agencias de inteligencia. En la actualidad la CIA está cooperando abiertamente con la CNN en el “tratamiento periodístico” de especulaciones irresponsables y sin fundamentos. La cadena de televisión sostiene -como si es fuera un hecho fundado- que Trump está bajo la influencia de Rusia. Su única prueba es un "informe" producido por la CIA para el New York Times hace un par de semanas. http://www.informationclearinghouse.info/46476.htm
Es evidente que la CNN y la CIA consideran al pueblo estadounidense ingenuo y totalmente estúpido.
La siguiente es parte de una entrevista a Glenn Greenwald, periodista y abogado constitucionalista que publico en The Guardian las revelaciones Edward Snowden. La entrevista fue realizada por Amy Goodman para el Canal de Televisión de “Democracy Now”.
Habla Glenn Greenwald :
" Aunque no hay una definición precisa del “Deep State” (el estado profundo) esta noción esta referida a corporaciones de inteligencia con poder permanente en Washington. Mientras los presidentes elegidos van y vienen los agentes de inteligencia se mantienen en el tiempo y disfrutan del mando real. Ejercen su poder en secreto, en la oscuridad, y no están sujetos a ninguna responsabilidad democrática,
La CIA, la NSA, y otros cuerpos de inteligencia, fueron concebidos fundamentalmente para propagar mentiras, propaganda y desinformación. Pero, sus actividades no se limitan a la manipulación, también tienen un largo historial de atrocidades, torturas, escuadrones de la muerte y crímenes de guerra.
Gente como el neoconservador Bill Kristol y, también un montón de demócratas están empujando a las agencias del “Deep State” para que actúen como oposición y contra-poder a las autoridades políticas a las que deberían estar subordinadas.
Durante la campaña electoral, los principales miembros de la comunidad de inteligencia, incluyendo a Mike Morell, jefe de la CIA del presidente Obama, y ​​Michael Hayden, mandamás de la NSA y de la CIA con George W. Bush, se declararon abiertamente partidarios de Hillary Clinton.
De hecho, Michael Morell se instaló en el equipo de dirección del New York Times, y Michael Hayden ocupo el mismo lugar en el Washington Post. El objetivo de ambos agentes era respaldar a Hillary Clinton y culpar a Donald Trump “ porque había sido reclutado por Rusia”.
La CIA y la comunidad de inteligencia apoyaron con vehemencia a Hillary Clinton y se opusieron vehementemente a Trump. ¿La razón? Estaban comprometidos con la política exterior de Hillary Clinton y se oponen sin descanso a la política de Donald Trump.
Durante los últimos cinco años una de las principales prioridades de la CIA ha sido la guerra en Siria. Para lograr la defenestración del régimen de Assad, Hillary Clinton fue muy crítica con Obama porque no le permitió agravar el conflicto. Clinton quería imponer una zona de exclusión aérea en Siria y enfrentar a los rusos.
Donald Trump asumió exactamente el punto de vista opuesto. Sostuvo, en campaña, que a “los Estados Unidos no le debe importar quien gobierna en Siria” ; incluso debe colaborar con los rusos para terminar con el ISIS y al-Qaeda. Por tanto, la política exterior de Trump, estaba en la antítesis de lo que pretendía la CIA. La CIA apoyo incondicionalmente a Hillary Clinton porque ella quería exactamente lo que la CIA demandaba.
En la campaña electoral las agencias de inteligencia trataron de socavar a Trump por todos los medios. Una vez que ganó, pretenden destruir su credibilidad con trascendidos sin fundamento real . Además, al retener información de inteligencia (con el argumento que el Presidente no es una persona de “confianza”) están actuando de manera sediciosa. En los hechos las agencias de inteligencia se arrogan la capacidad para imponer su propia política.
Ahora, que quede claro. yo creo que la presidencia Trump es extremadamente peligrosa. Usted ,en su noticiero, acaba de ofrecer muchos argumentos validos. Trump y sus políticas devastarán el medio ambiente. Eliminarán las redes de seguridad pública . Beneficiarán a los multimillonarios. Han puesto en marcha políticas intolerantes contra inmigrantes y musulmanes .
Es muy importante resistir estas políticas. Y, hay un montón de maneras de resistir. Es obligatorio contenerlos mediante el activismo ciudadano. Pero también es muy importante que el Partido Demócrata se haga una sería auto-crítica . Debe preguntarse, que puede hacer para ser una fuerza política significativa después de haberse derrumbado en todas partes”.
Sin embargo, el Partido Demócrata está muy lejos de una autocritica . No está haciendo nada para promover la resistencia popular. Lo que está haciendo es apoyar lo peor de Trump junto con empujar al “Deep State” y la CIA ( con todas sus historias de atrocidades) a participar en un golpe blando contra el presidente electo. Esa política es extremadamente peligrosa.
Si usted cree (al igual que yo ) que la CIA y el “Deep State”, por una parte, y la presidencia Trump, por la otra, son extremadamente peligrosos, estoy de acuerdo pero hay una gran diferencia entre estas opciones;.
Trump fue elegido democráticamente y está sujeto a controles democráticos, como lo han demostrado los tribunales y como lo están demostrando los ciudadanos movilizados. La CIA y sus agentes nunca han sido elegidos ni podrán ser elegidos por la gente. Y por tanto no están sujetos a ningún control democrático.
Así que instar a la CIA y la comunidad de inteligencia para que quebranten los poderes electos es un locura total. Es una receta para la destrucción de la democracia, bajo el pretexto de salvarla. Sin embargo, es lo que están haciendo los neoconservadores y sus aliados liberales del Partido Demócrata. Es lo que están reclamando. Su estrategia es increíblemente torcida y peligrosa. " Http://www.informationclearinghouse.info/46476.htm
Los Estados Unidos se encuentran en una extraña situación ; los llamados liberales progresistas están asociados con el “Deep State”. Los liberales progresistas presionan para destituir a un presidente que no ha cometido ningún delito censurable. Por su parte los neoconservadores se han manifestado claramente por un golpe de estado contra la democracia. Por eso los grandes medios de comunicación mantienen un bombardeo diario de mentiras, insinuaciones y desinformación. Mientras tanto la opinión pública despreocupada se “chupa el dedo” .
¿Qué puede hacer Trump? Debe limpiar las agencias de inteligencia y terminar las licencias concedidas a la CIA, por Bush y Obama, para llevar a cabo actividades inconstitucionales. Además, puede utilizar las leyes que prohíben los monopolios en los medios de comunicación que Clinton permitió conformar.
Si Bush y Obama utilizaron la detención indefinida a ciudadanos estadounidenses sin el debido proceso y si Obama ordenó asesinar con drones, lo menos que puede hacer Trump es utilizar las leyes de defensa de la competencia para poner fin a los grandes conglomerados de medios que hablan, en su contra, con una sola voz,.
Trump no tiene más alternativa que luchar. Debe acabar con el trabajo de policía secreta que están practicando las agencias de inteligencia y debe terminar con los grandes conglomerados de medios que han orquestado una campaña permanente de desinformación .
Descartar a Flynn fue un grave error. Trump debería haber mantenido a Flynn y debería haber actuado contra las "fugas información”. La NSA sabe quienes son los responsables de esas filtraciones. Trump debe llevar a cabo una limpieza en la corrupta gestión de la NSA y colocar a funcionarios que identifiquen los puntos de fuga. Con esa información debería procesar a los “filtradores” con todo el rigor de la ley.
Ningún presidente puede sobrevivir a organismos de inteligencia que ejercen de policía secreta y que están decididos a destruir su gobierno. Si los asesores de Trump no saben esto, Trump necesita desesperadamente nuevos asesores”.
Traducción, Emilio Pizocaro

Fuente: http://www.paulcraigroberts.org/2017/02/18/stakes-trump-us-paul-craig-roberts/http://www.zerohedge.com/news/2017-02-19/paul-craig-roberts-explains-stakes-trump-and-all-us

Ecuador: gran victoria de Alianza País



Ángel Guerra Cabrera
La Jornada 
La derecha comenzó a gritar fraude el mism
o día de la jornada electoral porque temía el tamaño de la derrota que le esperaba y, como es usual, le apuesta al expediente golpista. La derecha y los grupos oligárquicos e imperialistas que defiende, sólo están a favor de la democracia mientras les es funcional a sus intereses. En el caso de Ecuador, sabe que con más de un millón de votos (raspando el 40 por ciento necesario para ganar en primera vuelta) y más de 11 puntos de diferencia que le lleva el candidatoLenín Moreno, de Alianza País (AP) al abanderado del neoliberal CREO, el banquero multimillonario Guillermo Lasso, es imposible que pudiera imponerse. Fuera en primera, o ensegunda ronda, como ya es un hecho.
Mucho menos con un candidato repudiado por parte importante de la población, que conoce sus inescrupulosas andanzas como banquero y sabe que si ha llegado hasta aquí es gracias a los millones de dólares gastados durante años en la compra o engaño de conciencias. Y no es sólo eso. Los candidatos de la revolución ciudadana obtuvieron la mayoría absoluta en la Asamblea Nacional, en el número de diputados al Parlamento Andino y ganaron la inédita consulta popular que prohíbe a partir de ahora a los funcionarios públicos, electos o designados, poseer cuentas en los paraísos fiscales. Esta consulta, adversada frenéticamente por Lasso, la propuso el presidente Rafael Correa cuando al conocerse Los papeles de Panamá, trascendió que políticos ecuatorianos opositores disponían de ese tipo de cuentas.
Pero la derecha hizo más aún que chillar por un supuesto fraude. Según ha denunciado Correa, infiltró el Consejo Nacional Electoral para que ingresaran primero las actas donde ganaba la oposición y más tarde en las que se imponía AP con el propósito de crear la imagen de fraude cuando se diera a conocer los cómputos, en los que resultaba ampliamente puntero Lenín Moreno desde el primer boletín oficial. Paralelamente, Lasso cercó con sus huestes el Consejo Nacional Electoral, donde mantiene un plantón apoyado por otros candidatos derechistas y logísticamente por Mauricio Rodas, alcalde de Quito y su compinche. Desde allí se ha llamado a incendiar Quito, mientras grupos de choque llevaban a cabo actos vandálicos contra edificios públicos y residenciales en la capital y en el litoral, arrebataban actas a funcionarios electoralesy los expertos en guerra sucia dirigían una tupida campaña golpista de infundios en las redes digitales. Es oportuno recordarlo, contra Correa ya hubo un intento golpista frenado por su valiente actitud, la movilización popular y la rápida reacción de la Unasur.
Conviene advertir al lector no informado, que Lassofue uno de los artífices del llamado feriado bancario de 1999, que desplumó a cientos de miles de cuentahabientes, sumió en la miseria a millones de ecuatorianos y generó la ola migratoria mayor de la historia del país.
Amiguetes del multimillonario, los también banqueros hermanos Isahías, prófugos en Estados Unidos de la justicia ecuatoriana, alimentan desde allí las sistemáticas campañas de mentiras contra el gobierno de Correa implementadas por la monopólica CNN, los medios neoliberales de difusión de la región, los españoles y los locales, con la complicidad de los desprestigiados congresistascubanoestadunidenses, en particular Ileana Ros-Lehtinen, una de las principales operadoras de la contrarrevolución (anti)cubana de Miami.
En cuanto a la veracidad de los cómputos del Consejo Nacional Electoral, este ha recibido el reconocimiento a su fiabilidad por las misiones de Unasur y de la OEA. Es sólo a partir de la elección de Correa como presidente, que los procesos electorales se transparentaron y modernizaron.
La revolución ciudadana ganó en toda la zona costera afectada por el terremoto de 2016, especialmente de la muy dañada y poblada provincia de Manabí. Ello demuestra el reconocimiento de los electores al gran esfuerzo de reconstrucción realizado por el gobierno correísta en medio del embate financiero ocasionado por la caída drástica de los precio
s del petróleo, la crisis capitalista internacional y la gran desventaja de haber perdido Ecuador la moneda nacional y estar atada al dólar su economía. También recibió el voto mayoritario de los ecuatorianos en el exterior.
Sólo queda ahora rematar esta victoria con una mayor goleada a Lasso en la segunda vuelta.
Twitter: @aguerraguerra

¿Por qué tanta resistencia contra la justicia maya?


Guatemala

La ley es lo que conviene al más fuerte”, sentenciaba Trasímaco de Calcedonia en la Grecia clásica. La fórmula sigue siendo válida al día de hoy: la ley, el derecho, las normas que fijan la vida, no son absolutas ni universales. Mucho menos: naturales ni de origen divino. Responden siempre a un proyecto hegemónico, a un centro de poder. La justicia, más allá de la pretendida búsqueda de objetividad, es siempre justicia para algunos. En otros términos: todos somos iguales…, pero algunos son más “iguales” que otros. 
Vale comenzar con esta idea para entender qué está pasando en este momento en Guatemala con la discusión sobre las reformas constitucionales, fundamentalmente lo relacionado al (los) sistema(s) de justicia.
Pareciera que el debate se centra entre uno u otro: el de la justicia ordinaria (¿la “occidental” podríamos llamar?) y el de la justicia tradicional maya. Tal como cierta posición presenta las cosas, la discusión gira en torno a cuál es “más conveniente”, cuál ofrece más soluciones. Y, por supuesto, la opinión que los principales factores de poder nacional esgrimen, vuelcan la decisión hacia la justicia actual, la que viene marcando el paso desde la constitución del Estado hace ya dos siglos, excluyendo el derecho consuetudinario de los pueblos mayas.
En esta lógica, esos factores de poder –abanderados por el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF)– muestran una situación artificial, tendenciosa, que sirve para confundir a la opinión pública, intentando inclinarla para una determinada posición. De ese modo, se presenta el derecho maya tradicional como “atrasado”, “violento”, mostrando que no es lo que “el país necesita”. La imagen prejuiciosa de una justicia tradicional que latiguea en plaza pública a los declarados culpables es lo que campea como símbolo. Junto a eso, la otra justicia, la hoy día existente, “oficial”, se presenta como racional, balanceada, no violenta. El debate –falso– pretende resaltar las bondades de un sistema sobre las deficiencias y atrocidades del otro.
Complementando esa falsa dicotomía, el mensaje que esta visión anti-maya envía es de supuesta unidad nacional. “Guatemala es una sola, por ende, un solo sistema de justicia debe haber” sería la propuesta. Propuesta, incluso, que es fácilmente digerible, hasta inteligente: “¿Por qué dividir en vez de sumar?”, informa maliciosamente. Y dado que el derecho tradicional maya, por una suma de elementos, no ha podido hacerse conocer claramente ante la opinión pública explicando cómo funciona ni qué ventajas ofrece, la visión difundida por el CACIF se impone.
Ello se amarra, además, con un racismo visceral que barre toda la sociedad (“Seré pobre pero no indio”), sobre el que la visión de “civilización versus barbarie” puede asentar perfectamente. El fantasma de la “rebelión de indios” (que vendrían a cobrarse venganza por el despojo originario) sigue presente. La cabeza de un ladino actual sigue funcionando no muy distintamente a la visión de un conquistador del siglo XVI.
Sin embargo, analizando en profundidad, la manipulada dicotomía encubre algo más que racismo. Los factores de poder (léase: empresariado nacional), además de racistas (ni un solo indígena compone la cúpula del CACIF), tienen mucho que perder ante un cambio de paradigma legal. De hecho, ponen urgentemente las barbas en remojo ante la posibilidad que la justicia cambie. ¿Por qué? Por lo que decía Trasímaco: porque la ley, la justicia, el derecho, ¡conviene al más fuerte!
La ley supuestamente “buena”, la “civilizada”, es la que hoy domina. Ella legalizó el robo de las tierras de los pueblos originarios siglos atrás, y permite seguir robando recursos, aniquilando la naturaleza en los territorios que ocupan los pueblos mayas, desviando ríos y criminalizando la protesta comunitaria. Si a ese derecho se le opone un derecho favorable a los pueblos ancestrales, ¿quién es el que se perjudica?
Hoy, como dice Boaventura Sousa Santos refiriéndose al caso colombiano en particular y latinoamericano en general, “la verdadera amenaza no son las FARC. Son las fuerzas progresistas y, en especial, los movimientos indígenas y campesinos. La mayor amenaza [para la geoestrategia de Estados Unidos y las oligarquías nacionales] proviene de aquellos que invocan derechos ancestrales sobre los territorios donde se encuentran estos recursos [biodiversidad, agua dulce, petróleo, riquezas minerales], o sea, de los pueblos indígenas”. No nos dejemos confundir con la fantasía que a un ladino lo van a latiguear en público: lo que está en juego es la legitimidad de un robo que ya se tornó legal.

Material aparecido originalmente en Plaza Pública el 20/02/17.