Somos un Colectivo que produce programas en español en CFRU 93.3 FM, radio de la Universidad de Guelph en Ontario, Canadá, comprometidos con la difusión de nuestras culturas, la situación social y política de nuestros pueblos y la defensa de los Derechos Humanos.

jueves, 23 de marzo de 2017

¿Tienen alma los refugiados?


Análisis
refugiados
-A +A
Frente a la controversia de si los indios americanos tenían alma o no, lo que permitió a los conquistadores explotarlos hasta su desintegración, cargándose, número más número menos, entre 30 y 60 millones,  el Papa Pablo III en 1537   emitió su bula Sublimis Deus en que palabras más palabras menos decía: “Nos, que aunque indignos, ejercemos en la tierra el poder de Nuestro Señor… consideramos sin embargo que los indios son verdaderos hombres y que no solo son capaces de entender la fe católica, sino que, de acuerdo con nuestras informaciones, se hallan deseosos de recibirla”.

A la sombra de semejante revelación, creo que ya es hora de que nuestro amado Santo Padre Francisco, dictamine de una vez y por los siglos de los siglos, si también los refugiados tienen alma. Para que al final de todo, no nos llevemos la sorpresa que nos asaremos en los altos hornos del infierno, por no atender como se debe a esos que no se sabe bien de donde salieron y pasan por indecibles suplicios, de los que nosotros nos desayunamos entre jugo de naranja, cafés, croissants, mantequilla y ese exquisito dulce de pera que la tía Ernestina, tan cariñosa ella, siempre nos envía desde el campo.

Alguien alguna vez tendría que hacer algo, ya no sé si con los millones de refugiados que nadie atiende, sino con quienes generan políticas y acciones para que un zapatero sirio de Homs o un campesino somalí de Baidoa, terminen sus vidas abrazados en el lecho del Mediterráneo.

Son infinitos los artículos y más infinitas todavía las imágenes para que cada uno de nosotros pueda decirse que no lo sabe y pueda seguir desayunando sin vomitar sobre la mesa.

El viernes último, se conoció que por lo menos 42 refugiados somalíes, que partieron del puerto yemení Ras Arra, fueron acribillados por un helicóptero Apache.

El informe oficial explica, que los refugiados con documentos del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), intentaban cruzar el estrecho de Bal al-Mnadeb, más irónicamente que nunca, en castellano el Estrecho de las Lamentaciones, para alcanzar Sudán. Según el informe de ACNUR, no está claro todavía a qué fuerzas pertenecía la nave atacante, como si eso fuera a resolverá alguna cosa.

Otro comunicado, desde la confortable Ginebra, de otra mega estructura de las que para nada sirven, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), indica que han sido recuperados 42 cadáveres, y que son cerca de 80 los supervivientes trasladados a hospitales en Hodeidah (Yemen), zona bajo control hutíes.

Los hutíes,  estigmatizados por la prensa occidental por su cercanías a Irán, tienen una organización de base tribal, conformado por la colectividad chií y sectores populares suníes de Yemen, a los que Arabia Saudita, junto a una importante alianza ataca desde hace dos años, provocando 15 mil muertos y 50 mil heridos, además de millones de desplazados.

El éxodo somalí ya alcanza los dos millones de personas, la mayoría hacinados en campos de concentración en los países vecinos como Kenia o Etiopía. El campo de refugiados de Dadaab, en la provincia keniata de Garissa, es el más grande del mundo, con cerca de 400 mil personas, de los cuales casi 350 mil son somalís.

A pesar de la guerra en Yemen, los somalíes han seguido considerando que tienen más posibilidades de morir de hambre en su país que en un bombardeo saudita en Yemen, por lo que el número de refugiados somalíes no se detuvo en estos dos años de guerra, empujados ya no solo por la anarquía que estalló tras la guerra civil de 1991 (y hoy reflejada en la guerra entre al-Shabbab, tributarios de al-Qaeda y la Misión de la Unión Africana en Somalia, (en inglés AMISOM) sino también por las catastróficas condiciones climáticas.

La región sufre con marcada frecuencia sequías bíblicas que hacen imposible mantener un régimen agrícola, por modesto que fuera. El país se encuentra a las puertas de la tercera gran hambruna en los últimos 25 años: en este momento casi 6.5 millones de somalíes necesitan asistencia humanitaria, la mitad de manera urgente. La escasez de agua potable pone en riesgo de contraer cólera a 5.5 millones de personas. Las cifras si bien son espeluznantes, lo son mucho más si entendemos que la población total del país no llega a los 11 millones.

Quizás esta última enumeración de algunos datos de la realidad somalí, explique la razón por la que millones de personas huyen a una aventura muy lejana de tener final feliz.

Conociendo someramente la realidad de Sudán, entenderíamos la trágica situación de Somalia, para que los fusilados desde el helicóptero Apache en el estrecho de las Lamentaciones, este último jueves, hayan elegido el país del déspota Omar al-Bashir, antes que regresar al suyo.

 ¿De qué sirve la indignación?

A un año de la vigencia del acuerdo sobre refugiados entre la Unión Europea (UE) y Turquía, los números han sido positivos, queda por ver si esa efectividad también rige para las personas que son tratados como simple stock empresarial: tengo tanto, te devuelvo tanto, me quedo con tanto, sin que quede en claro el estado de ese “tanto”.

De un promedio de 1740 personas llegadas a Grecia por día en 2016 se bajó a 43, el número de ahogados, de un año al otro respecto al eje Grecia-Turquía, descendió de 1100 a 70.

Todo un éxito que sin duda sería para alegrase, si no fuera por que poco o nada se sabe de la suerte de los casi 4.5 millones de refugiados con que se han quedado en territorio turco y si los 3 mil millones de euros que la UE aportó a Ankara para su sostenimiento llegaron a ellos o sirvieron para fomentar los planes megalómanos del presidente turco, Recep Erdogan, que sueña con la reconstrucción del Imperio Otomano.

Si bien el cierre de fronteras funcionó en el eje Turquía-Grecia, se ha incrementado en lo que se conoce como “la ruta italiana”, es decir Libia-Italia, cuyos números tienen al desenfreno. Sólo en 2017, los cuerpos recuperados en el Mediterráneo son 537, el año pasado la cifra arañó los 5 mil.

El acuerdo migratorio entre Turquía y la Unión Europea, ha tensado a punto de quiebre las relaciones entre Ankara y Bruselas. El presidente Erdogan ha amenazado en varias oportunidades con la ruptura del acuerdo, lo que sin duda sería para Europa literalmente “el fin del mundo”. El ministro turco de Interior, Süleyman Soylu, acaba de declarar: “Si queréis cada mes abrimos el camino a 15000 refugiados y perdéis la cabeza”.   

La crisis de refugiados ha puesto en alerta máxima a los países que conforman la ruta europea desde Grecia, punto de partida para su asalto a Alemania, el lugar elegido por la mayoría de los refugiados: Macedonia, Serbia, Croacia, Hungría y otros países por donde se bifurcan esos caminos han cerrado sus fronteras e incrementado las penalidades para aquellos que ingresen a su territorio sin papeles. Esta cuestión es lo que ha obligado a Grecia a quedarse con cerca de 70 mil refugiados que se encuentran en un limbo jurídico, que Atenas quiere resolver enviándolos de vuelta a Turquía, y Ankara,  amparándose en la letra chica del contrato,  se demora en aceptarlos, por ejemplo en 2016 fueron devueltos solo 916 personas.

Las islas de acogida griegas como Lesbos, Samos, Quíos, Kos y Leros, están sobrepasadas de refugiados de los que nadie quiere responsabilizarse, a la espera de una resolución respecto a sus pedidos de asilo el que nunca llegan.

El hacinamiento, las contingencias del clima, el mal trato, la falta de condiciones sanitarias, la escasez de agua y aliento, sumados al temor constante a ser deportados a Turquía y de allí a sus países de origen como podrían ser Siria, Irak, Afganistán, Pakistán o Bangladesh, han hecho que los índices de violencia se disparen dentro de los campos de refugiados. Asesinatos, intentos de suicidio, autolesiones y violaciones a mujeres y niños, se han convertido en hechos frecuentes.

Más allá que la llegada de refugiados a Grecia ha disminuido, el número de los que parten desde Libia sigue en aumento. Esta problemática se debe a que en Turquía existe un gobierno fuerte y despótico en condiciones de hacer cumplir a rajatabla las ordenes de Ejecutivo, por ejemplo los casi 900 kilómetros de frontera con Siria están herméticamente cerrados, lo que hace que la llegada de refugiados sirios sea hoy un número ínfimo.

En el caso de Libia, un país sin gobierno, las bandas de traficantes ya no solo de personas sino de lo que se les ocurra: desde droga a armas y petróleo, transitan a su libre arbitrio, pagando algún peaje a alguna banda armada enseñoreada en algún punto u otro del país y las amplias fronteras.

Así es que en las proximidades de los puertos de Misrata y Sirte de donde parten hacia Italia, la mayoría de las embarcaciones abarrotadas de “pasajeros”, es encuentran más de un millón de refugiados llegados del África Subsahariana, Somalia, Eritrea, Sudán y los países del Medio Oriente y Asía Central, esperando una plaza para intentar dar el salto a Europa.

Por eso, mientras esperamos la nueva encomienda de las mermeladas de pera de la tía Ernestina, el Santo Padre deberá decir de una vez si los refugiados tienen alma, por aquello de los infiernos y la santa indignación, ¿vio?

Guadi Calvo es escritor y periodista argentino. Analista Internacional especializado en África, Medio Oriente y Asia Central.

http://www.alainet.org/es/articulo/184269  

Guerra comercial de Trump vs China/Alemania/México y la cadavérica OMC


Bajo la lupa
Alfredo Jalife-Rahme
La Jornada 


El abordaje analítico, mediante la lupa multidimensional, de la volátil situación de EU –donde se libra una lucha salvaje por el control del poder entre Trump y el Deep State (Estado profundo) del establishment, que desea domesticarlo–, aporta lecturas diferentes en los planos interno, foráneo y comercial.
Foto
Una valla espectacular contra el presidente estadunidense, Donald Trump, 
se exhibe desde el viernes pasado en Phoenix, capital de Arizona. 
 La elaboró la artista Karen Fiorito por encargo de la galería La MelgosaFoto Afp
El caos doméstico legado por Obama y profundizado por su sucesor ha subido a niveles antigravitatorios en las cumbres borrascosas del poder cuando el cada vez más deslactosado Trump ha sido puesto en jaque por uno de los principales componentes del Deep State: la FBI, con sus selectivas y teledirigidas investigaciones que oculta y/o propaga a conveniencia.
El deslactosado Trump se arrepentirá toda su vida de haber dejado en su puesto al impredecible James Comey, director de la FBI, parte intrínseca del Deep State, y a quien los apparatchiks de la dinastía Clinton impugnan por haber hundido la candidatura de la malhadada Hillary.
Se cocina un segundo Watergate al interior, mientras en el plano exterior se despliega una relativa confusión deliberada cuando se asientan las filias –la anglósfera, Japón, Israel, Arabia Saudita– y las fobias –Irán, Norcorea– de la nueva administración, cuyo secretario de Estado y ex mandamás de la poderosa petrolera Exxon Mobil, Rex Tillerson, ha enviado señales inequívocas al eludir la cumbre de cancilleres de la “obsoleta OTAN (Trump dixit)” el 5 y 6 de abril próximos debido a su traslape con la transcendental visita del mandarín Xi a EU (https://goo.gl/Ys6pxT).
Después de las humillaciones sufridas por la atribulada dirigente alemana Angela Merkel en su desangelado desencuentro en la Casa Blanca (https://goo.gl/RXiv9F), ¿China, sola, vale para Trump más que el total de los 20 cancilleres despreciados de la OTAN?
Sea lo que fuere, en dos semanas, del 5 al 12 de abril –esta última, fecha de la probable visita de Tillerson al Kremlin, si es que no es torpedeada por los exorcismos rusófobos del Deep State–, Trump intentará dar claridad geoestratégica a sus relaciones definitorias con China, la Unión Europea y Rusia.
La columna vertebral del trumpismo –supremacismo de los WASP (White Anglo-Saxon Protestants), regado con nacionalismo económico– la constituye la élite militar, mientras la trumponomics, su corolario petrolero/financiero/comercial, exhibe una prístina consistencia, como se notó durante la cumbre en Baden Baden de los encargados de las Finanzas del disfuncional G-20, donde EU, apoyado por Japón, bloqueó la declaración final contra el proteccionismo por el que abogaban China y Alemania.
Nick Beams, del portal WSWS, alega que la decisión del G-20, que abarca 85 por ciento de la economía global, representa un punto de inflexión en la economía internacional y en las relaciones políticas con implicaciones de largo alcance (https://goo.gl/ELNlup).
Según Beams, la intransigencia del israelí-estadunidense Steven Mnuchim, secretario del Tesoro y ex directivo de Goldman Sachs, quien expresó sentirse feliz con el comunicado final consensuado, obligó también a eliminar del comunicado final cualquier compromiso para combatir el cambio climático, que Trump considera un engaño.
Más insolente que intransigente, Mnuchin leyó la cartilla al G-20 al remarcar que EU cuenta con una nueva administración y una diferente visión comercial que busca reducir su descomunal déficit comercial, lo cual pretende paliar tangencialmente mediante el incremento estratosférico del gasto militar por 54 mil millones de dólares al año.
Con o sin Trump, Goldman Sachs se ajusta y adopta el nacionalismo económico de la trumponomics y su corolario militarista.
Beams juzga que “el eje de las políticas de la administración Trump, basadas en ‘EU primero’, no está dirigido a una modificación (sic) del presente sistema comercial, sino a su derrocamiento (sic)”.
En forma ominosa, Beams comenta que en junio de 1930, el Congreso de EU aprobó la enmienda Smoot-Hawley, que impuso grandes alzas de tarifas. En las décadas que siguieron desde entonces, esta ley se ha reconocido casi universalmente como un contribuyente significativo al descenso en espiral del comercio internacional a principios de la década de 1930, exacerbando los efectos de la Gran Depresión y contribuyendo al incremento de bloques comerciales y de divisas, que jugaron una parte sustancial en la construcción (sic) de la Segunda Guerra Mundial.
El analista Curtis Stone, radicado en Pekín, explaya en People’s Daily (órgano oficial del Partido Comunista de China) que el proteccionismo no es el camino a la prosperidad, cuando la trumponomics reorienta su política comercial, que expone su agenda agresiva al culpar los males de EU a sus déficits comerciales debido a un comercio injusto, lo cual solamente empeorará sus males, ya que tanto el proteccionismo como la ausencia de cooperación entre EU y China, las dos principales economías globales, incrementarán la probabilidad de una guerra comercial.
Stone critica al polémico Peter Navarro, encargado del Consejo Nacional Comercial de la Casa Blanca y feroz detractor de Pekín, quien fustigó a China (sin nombrarla) por el peligro para EU de tener un déficit comercial con un rival (sic) estratégico que se militariza rápidamente con intención de hegemonía (sic) mundial, que busca conquistar mediante adquisiciones.
Según Stone, culpar a China e increpar a la globalización no arreglará los males de EU (https://goo.gl/YiQphZ).
Desde que India rechazó la voracidad agrícola Noratlántica de la agónica ronda Doha –que data de 2001 y debió concluir en 2005: ¡hace 12 años!–, la OMC se encontraba en cuidados intensivos, en espera de su liturgia crematoria, que Trump parece estar dispuesto a oficiar.
Más allá de que el trumpismo contemple reducir en 50 por ciento su financiamiento a la ONU, el pasado 1º de marzo la nueva administración envió un feroz borrador proteccionista al Congreso de EU con el propósito de esquivar las resoluciones de la OMC que considere una afrenta a la soberanía: Desde que EU obtuvo su independencia ha sido un principio básico de nuestro país que los ciudadanos estadunidenses son sujetos solamente a las leyes y regulaciones hechas por el gobierno de EU y no por reglas hechas por gobiernos extranjeros u organismos internacionales (https://goo.gl/ZB0qFo).
Los aldeanos negociadores del “México neoliberal itamita” con adicción mercantilista reduccionista, que se han aferrado a la cadavérica OMC como su dizque tabla de salvación (sic), ¿entenderán todavía el significado semántico de soberanía que pregona Trump?
EU desechará las resoluciones de la cadavérica OMC que sean favorables a China, Alemania y el “México neoliberal itamita” para imponer su pugnaz unilateralismo mediante las guerras comerciales que acechan con la trumponomics.
EU perdió la batalla de la globalización economicista con China e India y sólo le quedan los escombros de la especulativa globalización financierista que llegó a su fase terminal en 2008, por lo que hoy el trumpismo, con su nacionalismo económico, recurre a la militarización proteccionista del comercio.
Facebook: AlfredoJalife

Líderes sociales ante CIDH: gobierno colombiano niega existencia del paramilitarismo

Militares colombianos (archivo)Sputnik
América Latina
"El Gobierno de Colombia negó la existencia de grupos paramilitares con el argumento de no concederles un estatus político", señaló el representante del Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, Franklin Castañeda, ante la CIDH, que transmitió las sesiones vía streaming.
Castañeda aseguró que las acciones de paramilitares en el país han empezado a afectar la etapa de posconflicto, ya que desde la firma de la paz entre el Gobierno y la guerrilla de las FARC el pasado noviembre, esas agrupaciones de ultraderecha han incrementado su presencia para buscar hacerse con las tierras dejadas por los rebeldes.
"La existencia de grupos paramilitares nos está costando la paz y nos está costando la vida", reiteró Castañeda.
A su turno, Danilo Rueda, defensor de derechos humanos de la Comisión de Justicia y Paz, señaló ante la Comisión que "los paramilitares controlan los recursos de primera necesidad en comunidades rurales" de Colombia, lo cual "impacta en las comunidades más vulnerables".
Ante las denuncias, hechas en el marco del 161 periodo de sesiones de la CIDH, una comisión del Gobierno encabezada por el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, y el representante permanente de Colombia ante la OEA, Andrés González, se abstuvo de debatir sobre la existencia del paramilitarismo en el país, y se refirió al fenómeno como bandas criminales.
"La discusión sobre si existe o no paramilitarismo en Colombia no salvará a más defensores de derechos humanos", dijo Cristo en una rueda de prensa posterior a la sesión ante la CIDH, según informó su despacho.
El funcionario insistió en que el Gobierno trabaja en la actualidad para que no se produzcan más muertes de líderes sociales.
Según datos de las Naciones Unidas, en 2016 fueron asesinados en Colombia 64 líderes sociales, mientras que en lo que va de año suman 17.

Cuatro encuestas pronostican victoria de candidato oficialista en Ecuador

Lenín Moreno, candidato a la Presidencia de EcuadorSputnik
De momento las tendencias de intención de voto "no son terriblemente marcadas, como sí se observaba en la primera vuelta", por lo que el voto de las personas que se han calificado hasta ahora como indecisas "jugará un papel importante el día de la elección", dijo el presidente de la encuestadora Cedatos, Polibio Córdova, a radio Democracia.
De acuerdo con Cedatos, el aspirante por el oficialismo alcanzaría el 52,4% de los apoyos, seguido del candidato del partido CREO, con 47,6% de los votos.
En Ecuador, el cálculo final para determinar al ganador de las elecciones se logra descontando los votos nulos y blancos del total, generando de esta forma un nuevo 100% únicamente con los votos válidos.
La firma Perfiles de Opinión reveló, por su parte, que Moreno cuenta con 57,6% de la intención de voto, mientras que el exbanquero Lasso obtiene el 42,4% de la preferencia.
Asimismo, la encuestadora Market expuso sus resultados, dando 52,1% de los votos válidos al postulante del Gobierno y 47,9% al candidato opositor.
La empresa CMS también ubicó a Moreno en primer lugar, con 52,3%, y a su contendor, con 47,7% de la intención electoral.
Polarización
Córdova señala que hay "una tendencia más pronunciada de crecimiento en el caso de Lenín Moreno, mientras que el señor Lasso registra una disminución", aunque lo que revelan los datos es que existe "una gran polarización".
En todas las encuestas el margen de indecisión oscila entre 15,4% y 21%, menor que el registrado en la primera vuelta electoral, cuando llegó casi a niveles de 40% días antes de la elección.
Los sondeos electorales pueden publicarse hasta este 22 de marzo, en adelante su difusión está prohibida por ley.
En la segunda vuelta electoral, que se celebrará el 2 de abril, están llamados a participar unos 12,8 millones de ecuatorianos que elegirán al sucesor del presidente Rafael Correa.
Se estima que los primeros resultados se conozcan dos horas después del cierre de las urnas, es decir, a las 19:00 hora local (00:00 GMT).

Justicia chilena condena a 33 agentes de dictador Pinochet por secuestro

Augusto Pinochet, dictador chilenoSputnik
El máximo tribunal estableció entre tres y 15 años de presidio para los autores y cómplices de los secuestros a miembros del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), informó el Poder Judicial en un comunicado.
El ministro especial para casos de derechos humanos Mario Carroza estableció que Julián Peña Maltés, Alejandro Pinochet Arenas, Manuel Sepúlveda Sánchez, Gonzalo Fuenzalida Navarrete y Julio Muñoz Otárola, fueron retenidos por agentes del Estado en represalia por el secuestro del coronel Carlos Carreño en 1987.
Precisó además que los cuerpos de los prisioneros fueron arrojados al mar en el sector de Quintay (centro), en un operativo conjunto entre los órganos represores de la dictadura, Central Nacional de Informaciones (CNI), Batallón de Inteligencia del Ejército (BIE) y el Comando de Aviación del Ejército.
Los condenados a quince años de cárcel son el mayor Álvaro Corbalán Castilla y el general Hugo Salas Wenzel, que ostentaban altos cargos en la CNI y actualmente están en prisión.
Los penados por diez años y un día de cárcel son Iván Quiroz, Gonzalo Maas, Raúl Durán, Luis Santibáñez, Víctor Ruiz, Juan Jorquera, Hernán Vásquez, Sergio Mateluna, José Fuentes, Juan Carlos Orellana, Roberto Rodríguez, Alejandro Astudillo, José Salas, Heraldo Velozo, Marco Antonio Pincheira, Jorge Ahumada, José Morales, Patricio González, César Acuña, René Valdovinos y Ema Ceballos.
Asimismo, los militares Luis Arturo Sanhueza, Manuel Morales y Manuel Ramírez deberán cumplir penas de 5 años y un día de presidio como autores de delito, mientras los agentes Aquiles Navarrete, Fernando Rojas, Julio Cerda, Marco Antonio Bustos, Hugo Prado y Rodrigo Pérez, tendrán la misma condena por cómplices.
Por su parte, Mario Campos deberá cumplir 3 años y un día de presidio, con beneficio de libertad vigilada, y el agente Hugo Barría fue absuelto de cargos.
En el aspecto civil, se confirmaron las demandas de indemnización presentadas en contra del Estado de Chile, fijándose el monto total a pagar en 580.000 dólares a familiares de las víctimas.

Maestras de Argentina denuncian abandono de la educación pública

Protesta de maestros en Buenos AiresSputnik
"Estamos en una situación de atropello absoluto y total, nunca visto ni en los años 90", afirmó Agustina, una asesora pedagógica que trabaja para el Ministerio de Educación de la capital argentina.
La discusión nacional de los aumentos salariales para los profesores de la educación pública, a la que se niega el Gobierno, debe hacerse porque así lo establece la Ley de Financiamiento Educativo promulgada en 2006, recordó la asistente pedagógica.
"Si no se asegura esa instancia, las negociaciones quedan libradas a lo que cada provincia pueda hacer, y el Estado se desentiende totalmente", señaló la manifestante.
Además de acordar un aumento salarial mínimo, hay diversos problemas en la educación pública que requieren un mayor presupuesto, comentó a su lado Lucía, profesora de educación primaria en un colegio público de la capital.
Se comenta a menudo "que las escuelas públicas están llenas de pibes (niños)pobres, de chicos que no pueden pagar una escuela privada, y no por eso se recibe una educación peor, por eso hay que sostenerla, porque es universal y gratuita", sostuvo.
En respuesta al reclamo de negociaciones paritarias nacionales, el Gobierno contestó nuevamente que no.
"Paritaria nacional salarial no; habrá paritaria nacional de otros temas, como la carrera docente y el calendario escolar", dijo el ministro de Educación, Esteban Bullrich, a la radio La Red.
"Nos vamos a reunir sin paros y con las paritarias provinciales cerradas, para no confundir, porque a los salarios los pagan las provincias", concluyó.
Los sindicatos organizadores de la marcha calcularon que esta convocó a unas 400.000 personas, mientras el Ministerio del Interior aseguró que fueron 30.000.
A la capital argentina confluyeron cuatro numerosas columnas provenientes de las regiones de Cuyo (oeste), Nordeste, Noroeste y Patagonia (sur) para apoyar la sexta jornada de paro convocada por los maestros en las últimas tres semanas.
Desde la ciudad de Rosario, en la provincia de Santa Fe (centro-este) viajaron dos profesoras de una escuela pública de primaria, que denunciaron a esta agencia que parte de los aumentos que ofrece el Estado son informales y no constan en su recibo de sueldo.
"Encima hemos perdido poder adquisitivo, nos quieren dar una subida del 19%, pero con la inflación que hay no alcanza", indicó Mónica, que lleva 27 años trabajando como maestra.
Con 33 años de docencia a sus espaldas, su compañera Cristina aseguró que el presidente Macri "no sabe cuánto cobra un maestro o un jubilado" y que por eso "se burla de las personas", espetó.
El precio de la educación pública
Cecilia, otra docente de una escuela pública capitalina, afirmó que los profesores no han salido a la calles solo por un reclamo salarial, sino también "porque estamos perdiendo el Estado de derecho".
Mientras comenzaba el martes una nueva paralización docente de 48 horas, el presidente Macri presentó en un acto los "dolorosos" resultados de la prueba Aprender, una evaluación realizada a nivel nacional en octubre de 2016 en la que participaron 1,4 millones de alumnos.
El mandatario habló de la "terrible inequidad entre aquel que puede ir a una escuela privada y aquel que tiene que caer en la escuela pública", una frase que han recordado los profesores en esta manifestación.
Esto demuestra que el Gobierno "es completamente liberal, con lo cual está librado a las reglas del mercado", señaló Cecilia, maestra de educación artística desde hace 12 años.
"El sector más rico siempre cree que los trabajadores somos los que menos merecemos, y consideran que la escuela pública es algo menor; por eso piensan que la educación pública es como un depósito y que solo vale lo que es pago, confundiendo valor con precio", argumentó.
Los docentes de la administración pública apoyarán la huelga general que ha convocado la Confederación General del Trabajo para el próximo 6 de abril.

"Fiscalía de México es incapaz de investigar excesos de militares"

Un militar mexicanoSputnik
"El problema no está en los señalamientos por presuntas violaciones de los derechos humanos imputadas a los militares, sino en las insuficiencias e incapacidades de las instituciones mexicanas para investigar y esclarecer los indicios de delitos que crean la impunidad", dijo el director del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y democracia.
La controversia se originó en una denuncia que hizo el líder izquierdista Andrés Manuel López Obrador, quien señaló la supuesta participación de militares en la llamada Masacre de Iguala, de septiembre de 2014, perpetrada, según las pesquisas federales, por policías y sicarios del narcotráfico.
© REUTERS/ Jorge Dan Lopez
Un total de 43 estudiantes de la escuela rural de maestros de Ayotzinapa, en el estado de Guerrero (sur), están desaparecidos desde entonces.
Los dichos de López Obrador fueron rechazados por el director general de Derechos Humanos de la secretaría de la Defensa Nacional, general José Carlos Beltrán Benítez.
El funcionario dijo fueron realizados "sin fundamento" y "sin la mínima evidencia".
Sin embargo, Cortez explicó que se puede demostrar las escasas aptitudes de la fiscalía para llevar adelante indagatorias que permitan esclarecer los hechos.
"Hay motivos para señalar que las instituciones mexicanas, como la Procuraduría General de la República (PGR, fiscalía federal) han mostrado baja capacidad de cumplir su responsabilidad de realizar investigaciones de calidad objetivas", dijo el experimentado exjesuita y defensor de víctimas de violaciones de derechos humanos.
Según el especialista las falencias del trabajo de la procuraduría han sido comprobadas "por los expertos nacionales e internacionales" que trabajaron en el caso, como los expertos independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Pólitización de las Fuerzas Armadas
El posicionamiento público de la Defensa Nacional ante López Obrador, un político que aspira a competir por tercera vez en las elecciones presidenciales, que se celebrarán en julio de 2018, y acusa a los militares de reprimir, "podría suponer una ruptura de las relaciones cívico-militares y una eventual politización de las Fuerzas Armadas, que históricamente han estado fuera de la palestra política", advirtió Cortez.
La repuesta explícita del general Beltrán Benítez "introduce a los militares en la política electoral, en temas que deben ser cien por ciento civiles y las Fuerzas Armadas deben mantenerse al margen", dijo el líder del organismo que integra la extensa Red Nacional de DDHH "Todos los Derechos para Todos y Todas".
Sin embargo, los señalamientos a los militares en tareas de seguridad pública en los últimos años "suman entre 500 y 600 denuncias documentadas".
"Como consecuencia, hay un número menor de recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH, Ombudsman federal), que tampoco se ha destacado por la prontitud de la calidad de sus investigaciones", puntualizó el abogado.
Por su parte, el presidente de la CNDH, Luis Raúl González Pérez, dijo en una conferencia en el Senado que "las fuerzas armadas sí han violado derechos humanos y ello ha quedado acreditado en las recomendaciones que les hemos dirigido, entre ellas por casos de tortura".
El portavoz de las Fuerzas Armadas, en tanto, deploró que "se han mencionado supuestas responsabilidades sin la más mínima evidencia, por hechos investigados no sólo por autoridades judiciales nacionales, sino por grupos de expertos que han presentado conclusiones que desvinculan al personal militar de hechos delictivos".
El alto jefe castrense desafió a los "actores sociales que tengan pruebas en contra de soldados que hayan vulnerado las garantías fundamentales", a que les presenten pruebas para que sean investigadas, porque de lo contrario son "injurias y ofensas".
© AFP 2017/ Ronaldo Schemidt
Por su parte Cortez, quien ha ofrecido capacitación en respeto a derechos humanos a mandos de fuerzas de seguridad, señaló que esas experiencias didácticas "se diluyen por la cultura refractaria que considera el respeto a los derechos humanos como un obstáculo y no como una obligación constitucional".
Altos funcionarios del gobierno federal del presidente Enrique Peña Nieto, entre ellos el vocero de la Presidencia, Eduardo Sánchez, también han criticado a López Obrador, candidato presidencial en 2006 y 2012, por "atacar sin fundamento a las Fuerzas Armadas". 

miércoles, 22 de marzo de 2017

El fraude ganó las primarias


miguel_briceno_y_pedro_amador.jpg
Miguel Briceño y Pedro Amador, candidatos a diputados.
Fotos: Tiempo y Miriam Enmanuelsson

El único objetivo creíble de la mayor parte de los políticos hondureños en el poder es robar, no servir al elector.
Jesús Muñoz Tabora (Chungo)

Los datos de las elecciones primarias de marzo de 2017 muestran que el Partido Nacional ha obtenido más de 1.1 millón de votos válidos, contra 480,000 obtenidos por el Partido Liberal y 394,000 por el Partido LIBRE. Según estas cifras, la suma de los votos de los Partidos Liberal y LIBRE no ajusta para igualar o superar a los del partido de gobierno. La esperanza está puesta en una Gran Alianza Opositora para derrotar al presidente Hernández donde participa también el Partido Anticorrupción (PAC) que lidera Salvador Nasralla; la alianza ya camina entre los líderes de LIBRE-PAC y PINU-SD, pero no se descarta al Partido Liberal con Luis Zelaya a la cabeza.

Sin embargo, estas elecciones primarias mostraron una institucionalidad y dirigencia política corrupta. Ya no se trata solo de los partidos políticos tradicionales, sino también de las llamadas fuerzas progresistas que aspiran a ser una alternativa democrática. Igual, de instituciones como el Tribunal Nacional de Elecciones y Registro de las Personas, ya que participan instituciones de gobierno y organizaciones de sociedad civil en el fraude electoral. Las primeras a través de la asignación de recursos del presupuesto público a la campaña política del candidato oficial, y las segundas acompañando dirigentes en las planillas de cargos a diputados y alcaldes.

Cuáles son los factores causales que explican este creciente deterioro, es la interrogante que brota en la sociedad hondureña, principalmente en aquellos actores como industriales, obreros, maestros, indígenas, académicos, iglesia católica, entre otros.

El primero es el deterioro y pérdida de valores éticos y morales de los dirigentes políticos, que se traduce en la búsqueda de un espacio de poder público para servirse y no para servir. Los dirigentes, con raras excepciones, aspiran a convertirse en diputados como una manera de cambiar sus estatus social y económico; o sea, poder acceder a recursos del Estado y de otras fuentes (narcotráfico) para enriquecerse él, familiares y amigos, a través de la venta de influencias, sobornos, y autorización de tránsito de drogas y proyectos que cercenan el territorio nacional y contaminan las fuentes de agua, y uso indebido de dichos recursos.

La pérdida de valores éticos y morales no discrimina entre los dirigentes y aspirantes a cargos de elección popular; igual se aplica al profesional universitario, empresario (grande, pequeño), líder sindical, campesino, futbolista, policía retirado, etc. En Honduras, uno de los requisitos para participar en político es no ser honrado, y estar dispuesto a violar la ley cuantas veces sea necesario ya que en más de 90% de los casos por corrupción no se condena a los infractores, y otros son condenados a pagar penas leves. La sociedad hondureña espera que esto empiece a cambiar con la llegada de la MACCIH, en especial cuando se trata de casos de corrupción que involucra a dirigentes de los partidos políticos, diputados y alcaldes; todavía esta espera continua.

Lo segundo tiene relación con la institucionalidad politica. Los partidos se han democratizado menos, y muestran prácticas autoritarias poco trasparentes. El Caudillismo es una de ellas, igual el control por grupos de poder mediáticos. Las diputaciones y alcaldías cuestan más, y en aquellos casos donde se paga menos, se exige un amplio respaldo de votos y espacio publicitario (imagen); ello sucede cuando se insertan en las planillas a futbolistas y periodistas, tal como sucede en el Partido Nacional.

Las instituciones electoreras están copadas por las dirigencias de los partidos políticos, resistiendo reformas a la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas que permitan una mayor autonomía, independencia, modernización y transparencia de las mismas. Hay resistencia al voto electrónico, el conteo público y tráfico de credenciales usando partidos de maletín o chatarra. Igual, control de traslados y disposiciones sobre votaciones por encima del techo establecido en cada mesa electoral.

Un tercer factor el control de los medios de transporte para movilizar a los votantes, donde la ventaja siempre la tiene el partido en el poder. Este control promueve el abstencionismo “opositor” y posibilita el traslado rápido de votos entre municipios, departamentos e incluso regiones.

Destacan las alianzas entre dirigentes de los partidos, que permite de antemano saber a lo interno de las cúpulas quienes serán los más votados ya que se inflan las urnas para la planilla (s) convenida. Esto se da incluso entre el partido oficialista y los partidos de oposición, que se oponen a dichas prácticas. Varios candidatos a diputados del partido LIBRE, incluyendo a Miguel Briceño del movimiento “Indignados” denunciaron esta práctica, atribuida a dirigentes de ciertos movimientos internos para favorecer a sus parciales. Incluso dirigentes como Pedro Joaquín Amador, fundador del partido, candidato a diputado por la corriente 5 de Julio, se tomó la sede del partido LIBRE y mostró la evidencia del inflamiento de las urnas en su contra, lo cual lo deja prácticamente fuera de la contienda, por lo que exige un nuevo contento de votos.

Finalmente, es evidente el creciente involucramiento de las FFAA en el proceso. Su función principal es trasladar y custodiar las urnas, pero las denuncias del interior del país refieren al involucramiento en el llenado con papeletas previamente elaboradas a favor del partido de gobierno. Estas denuncias deber ser investigadas, ya que en las elecciones generales puede generar un conflicto mayor y orillar al país a una guerra interna que profundice la ingobernabilidad, elimine cualquier vínculo de comunicación entre los partidos, posibilite un mayor protagonismo de los militares y ayude a consolidar un gobierno autoritario. Según expertos en el tema, el mayor control que ejerce el presidente de la Republica sobre la institución armada, es el factor explicativo de este mayor involucramiento de los militares en los procesos políticos.

A lo interno de los partidos políticos, debe transparentarse el proceso de votación, ya que la pérdida de confianza y credibilidad les puede pasar factura en las elecciones de noviembre. En el partido liberal, al parecer, hay un compromiso entre los líderes de los movimientos mayoritarios que las diferencias que existan por irregularidades serán subsanadas, y se asignaran los votos a los diputados y alcaldes favorecidos, pero también hay que denunciar la práctica de compra de votos para diputados, especialmente en la zona sur del país.

En el caso del Partido LIBRE, debe procederse a recepcionar las denuncias de fraude y exigir al Tribunal Electoral un nuevo conteo en aquellos departamentos como Francisco Morazán donde, según los afectados, la evidencia es abrumadora. En caso del Movimiento 5 de Julio se exige la impugnación del proceso, que implica un nuevo conteo de votos, lo que es poco probable ya que pondría en evidencia no solo las falencias del proceso, sino también prácticas antidemocráticas de dirigentes políticos que promueven incluso en la población el Socialismo Democrático como alternativa al modelo Neoliberal actual.

De cara al proceso electoral de noviembre próximo, los partidos de oposición en conjunto con organizaciones de sociedad civil, academia, gremios, grupos de interés, agencias y organismos de cooperación, deben analizar y evaluar los posibles impactos negativos de estos procesos viciados. Un primer compromiso debe ser la aprobación de una nueva ley electoral y de organizaciones políticas sobre la base del consenso, acompañado de nuevas reglas (coyuntura) claras para las votaciones, incluyendo lo relacionado con el traslado y retorno de las urnas, bajo control y supervisión de custodios independientes y de consenso, no de los militares, igual definir las competencias de los delegados y supervisores electorales.

Tegucigalpa, DC, 20 de marzo de 2017

Monseñor Romero, educador


oscar romero cartel alba tv oscar romero cartel alba tv small
-A +A
Definitivamente, marzo es el mes de Monseñor Oscar A. Romero. El Arzobispo asesinado el 24 de marzo de 1980 nos convoca siempre a reflexionar no sólo sobre su pensamiento y obra, sino a valorar y recuperar su legado, en una época distinta a la suya, pero con desafíos igualmente importantes e impostergables.  

Ciertamente, de Monseñor Oscar Arnulfo Romero se pueden decir muchas cosas. Y la más radical es que Mons. Romero es lo más importante que le ha sucedido a El Salvador en el siglo XX.  Peor para quienes no quieren o no pueden –por su ceguera ideológica o por su ignorancia— darse cuenta de ello. Peor para quienes no quieren o no pueden darse cuenta de lo terrible que fue su asesinato.

Pues bien, parte de la grandeza de Mons. Romero es que supo detectar con lucidez los problemas sustantivos de El Salvador y supo, a la vez, vislumbrar los caminos que llevarían a su solución. En esta línea, entendió que en el mar de problemas nacionales a enfrentar, la educación era, además de un desafío urgente a encarar, un camino para avanzar en la transformación de la realidad nacional.  Mons. Romero se refirió una y otra vez a la educación en sus escritos y homilías. Una de las formas más bellas en que lo hizo es esta:

“Que se capacite a los niños y a las niñas a analizar la realidad del país. Que los prepare para ser agentes de transformaciones, en vez de alienarlos con un amontonamiento de textos y de técnicas que los hacen desconocer la realidad. Una educación que sea educación para la participación política, democrática, consciente. Esto ¡cuánto bien haría! (30 de abril de 1978).

De una y mil maneras Mons. Romero insistió en que la educación debía preparar a los niños y las niñas, a los muchachos y las muchachas, para ser agentes de cambio social, familiar y personal. Es decir, que la educación debía estar volcada a atender, desde las exigencias del conocimiento, los problemas de la propia realidad.

El tratamiento temático de ello está esparcido a lo largo de la obra escrita de Mons. Romero y estuvo presente, una y otra, en su predicación. En este sentido, este el primer aspecto que hace de Mons. Romero un educador: reflexionó críticamente sobre la educación y sus desafíos, y nos legó un importante corpus escrito en torno a ello. No se le ha extraído a esta herencia toda la sabia que contiene, pero esa sabia está ahí a la espera de ser actualizada y puesta a producir.

En segundo lugar, Mons. Romero fue un educador porque promovió de manera decidida una educación inserta en la realidad, lo cual lo llevó a animar las obras educativas de distintas órdenes religiosas. Gracias a su impulso y exigencias, importantes colegios católicos dieron un giro en su forma de entender la educación, así como en su modo de entender quiénes eran los destinatarios de la misma.

La opción preferencial por los pobres se hizo presente en la praxis de instituciones nacidas para atender a la élite; estas instituciones llevaron a sus planes de estudio los problemas de la realidad nacional y trabajaron por romper con la alienación familiar y social de sus alumnos y alumnas.

Instituciones que, como la UCA y el Externado San José, habían sido pioneras en este esfuerzo de anclar la educación en la realidad encontraron en Mons. Romero –al Mons. Romero de la segunda mitad de los años setenta— a un defensor decidido.

En tercer lugar, Mons. Romero fue un educador porque dedicó sus mejores energías y talentos a educar a la sociedad salvadoreña, tanto a sus sectores populares como a su clase media, a sus militares, a sus políticos y sus oligarcas.

La obra pastoral y teológica de Mons. Romero es una obra educativa de gran envergadura. Sus predicaciones en Catedral fueron, nunca mejor dicho, una cátedra permanente, en la cual el gran instrumento pedagógico fue la palabra firme, clara y verdadera.

Muy pocas veces como en boca de Mons. Romero la palabra viva ha tenido tanta fuerza y eficacia como recurso pedagógico. Comprensión, convencimiento, crítica, veracidad, operatividad, motivación, esperanza… Eso y más se encuentra presente en la palabra viva de Mons. Romero. Eso es lo que se echa de menos en el palabrerío que circula en boca de los manipuladores de la imagen que ocupan en la actualidad el espacio mediático.

En estos tiempos de predominio de la imagen, la palabra viva se ha devaluado. El proceso educativo mismo resiente la pérdida de sustancia de la palabra, cuando los recursos visuales la van desplazando del ejercicio del saber.

Es nefasto para la educación el lema hueco de que “una imagen vale más que mil palabras”, porque en realidad una palabra bien dicha vale más que mil imágenes. Y no es que estas últimas no tengan valor: su valor, no obstante, depende las palabras con las que sean nombradas e interpretadas.

No ha habido en la historia contemporánea salvadoreña mejor maestro en esta materia que Mons. Romero. Supo usar las palabras correctas para nombrar e interpretar la realidad nacional y sus imágenes, por ejemplo aquellas que pretendían hacer de El Salvador “el país de la sonrisa” o que decían “paz, trabajo y amor en El Salvador”, mientras que miles de niños morían por enfermedad o hambre, o los escuadrones de la muerte descuartizaban a los opositores políticos.  

La palabra viva de Mons. Romero irradió conocimiento crítico y comprometido con la realidad, especialmente con la de quienes sufrían por la violencia estructural, institucional y terrorista. Pero no sólo fue un educador con la palabra viva; lo fue también con la palabra escrita, que supo dar en el blanco, con las fundamentaciones debidas, de los graves problemas de El Salvador.

Su producción escrita no sólo es amplia, sino densa en contenidos conceptuales, éticos, reflexivos y críticos. A la coherencia argumentativa, Mons. Romero añade la profundidad temática, en asuntos complejos y delicados que él supo clarificar con un dominio de la palabra escrita ciertamente excepcional.

Sus cartas pastorales y homilías son una fuente de enseñanzas invaluables para quienes deseen adiestrarse en el análisis de la realidad nacional. Pero sobre todo son una fuente en la que debe beber todo aquél que pretenda usar la palabra escrita para decir cosas que en verdad importen a la gente; para decir no banalidades y trivialidades, sino asuntos que tengan que ver con la vida y la muerte, la dignidad, la desesperación o la esperanza individual y colectiva.

En definitiva, Mons. Romero fue y sigue siendo el gran pedagogo de la sociedad salvadoreña. Fue, es cierto, la voz de los sin voz, pero fue también quien educó a los que no tenían voz para que la tuvieran: dio voz a los sin voz. Por momentos, pareciera que quienes recuperaron su voz gracias a Mons. Romero no les preocupa renunciar a ella, no les preocupa quedarse de nuevo sin voz. Uno de los grandes desafíos de la transformación educativa que vive el país es que eso no suceda y que la sociedad salvadoreña se haga cargo de lo importante que es para su supervivencia no renunciar a la palabra, viva y escrita, que libera.


Tomado de L. A. González, Educación, conocimiento y emancipación. San Salvador, EDIPRO, 2014, pp. 21-24.
 

Luis Armando González es Licenciado en Filosofía por la UCA. Maestro en Ciencias Sociales por la FLACSO, México. Docente e investigador universitario. 

La Red de Guaridas Fiscales en Latinoamérica


Foto: Rebelión del capital rebelion capital

Durante el segundo semestre de 2016 el autor ha dedicado un gran esfuerzo a elaborar un estudio de las medidas presentes en 13 países latinoamericanos[1] para luchar contra la Red de Guaridas Fiscales (RGF)[2].  El breve enfoque descriptivo se refiere a una parte de Latinoamérica, sin embargo las conclusiones y recomendaciones respecto del abordaje necesario para solucionar el problema de la RGF tienen un enfoque global.

Comenzando por una de las cuestiones básicas de la lucha contra la RGF, su identificación, vemos que de los trece países latinoamericanos analizados por el autor en 2016, solo seis presentan listas activas de guaridas fiscales (Brasil, México, Ecuador, Colombia, Perú y El Salvador), dos ya las tienen previstas en su normativa pero no las han emitido y por ende no son efectivas de hecho (Nicaragua y Honduras) y cuatro no tienen prevista ninguna legislación relacionada con las guaridas fiscales e incluso con precios de transferencia (Bolivia, Costa Rica, Paraguay y Guatemala).

Lo primero que llama la atención al analizar las listas de “Guaridas Fiscales” de los seis países de Latinoamérica que las poseen, es su heterogeneidad.  Solo 17 jurisdicciones se encuentran presentes en las seis “listas negras” activas de “Guaridas Fiscales”, en tanto 42 solo están presentes en una de las listas y 73 se encuentran en algunas de las 6 listas activas de los países analizados.

Las medidas relacionadas con las sanciones, restricciones o prevención de evasión y elusión que se implementan en las normativas de los países emisores de las listas son aún más variadas en extensión, profundidad, alcance, metodología y claridad, no solo en el presente sino en la evolución de cada uno de los países.  En general estas medidas de las normativas nacen relacionadas con las cuestiones de precios de transferencia y luego se amplían eventualmente, o no, a otras vinculadas con lo tributario, financiero, de lucha contra el lavado de activos, comerciales, etc. La variación incluye países que incluso tienen ya prevista en su legislación el elaborar y difundir listas de guaridas fiscales pero que a pesar de ello no lo han hecho, habiendo transcurrido ya años desde que se incluyó dicha previsión, como es el caso de Honduras y Nicaragua.

Sin duda alguna existe una relación entre la profundidad con que se trata normativamente el tema de la evasión y elusión fiscales utilizando la RGF y la magnitud del país que emite la normativa junto con el desarrollo de su Administración Fiscal Federal o Central, sin embargo existen excepciones como el caso de El Salvador, que siendo parte de un país de pequeño porte y con un desarrollo incipiente de su Administración Tributaria Central, posee un detalle normativo de listas anuales y medidas relacionadas que llama la atención por su profundidad.

Se requieren soluciones globales

Según la visión del autor, toda medida aislada de prevención de cada país respecto de RGF está destinada a ser, como mínimo, poco efectiva y a la larga de hecho prácticamente inútil.  La única solución real que podría darse al problema de la evasión y elusión asociadas a la RGF debería darse a nivel global con una discusión en un ámbito participativo y democrático como las Naciones Unidas y el debate debería ir al nudo mismo que tiene que ver con una tributación diseñada nacionalmente en cada país en base a la economía vigente a principios del siglo XX y parches hasta nuestros días que no cambian su esencia.  La discusión entonces debería enfocar en la creación de reglas internacionales que regulen e impongan tributación a las fuerzas productivas y de comercio internacional que hoy están encarnadas en multinacionales con presencia y diversificación productiva en decenas de países al mismo tiempo y que presentan niveles de facturación que compiten con los niveles de recaudación de muchos países desarrollados.  Estamos entonces hablando de una discusión de poder donde los Estados Nacionales se las tienen que ver con empresas que en muchos casos los superan en cuanto a su poder económico y por ende fáctico en un mundo como el actual.  La integración de las empresas de producción con las financieras ha determinado que esta cuestión de crecimiento del poder de las corporaciones multinacionales se agravara y que el uso de la RGF no solo amenace gravemente la recaudación impositiva de todos los países del mundo, sino así mismo la estabilidad financiera mundial, como quedó demostrado en la crisis financiera del año 2008.

La RGF integra los fondos provenientes de todo tipo de origen, legal e ilegal, lícito e ilícito y sus facilitadores funcionan como nexos entre todas esas fuentes de fondos y los propietarios de las mismas; esto determina que la lucha contra la RGF de cada Estado Nacional dentro de sus fronteras y a nivel internacional se vea de hecho limitada por la disposición de sus clases políticas para ir a veces en contra de sus propios intereses debido a que son parte del establishment económico usuario de la RGF o socios del mismo desde la corrupción o en el “más inocente” de los “casos políticos” rehenes de las fuerzas nacionales o internacionales ligadas a las actividades ilegales violentas, como el terrorismo, narcotráfico, trata de personas o tráfico de armas, usuarios también de la RGF.

La RGF tiene fuerzas propias y asociadas con poder de lobby a nivel de medidas globales y nacionales y se ha podido ver que en algunos países integrantes de la RGF tienen una capacidad muy efectiva para lograr su exclusión de las “listas negras” una vez incluidos en las mismas o evitar ser incluidos.  Panamá, Suiza y Luxemburgo son casos claros de esta cuestión.

OCDE promueve medidas inefectivas

Analizar la profundidad de las acciones de un país respecto de la lucha contra la RGF por la extensión de su “lista negra” sería pecar de superficial e inocente, ya que se puede incluir numerosas “Guaridas Fiscales” irrelevantes para el país emisor y excluir de las mismas a las más relevantes.  En relación con esta cuestión, sin embargo, es importante destacar que en opinión de autor la OCDE está jugando un rol clave en la exclusión de las “listas negras” de las “Guaridas Fiscales” de mayor relevancia, por medio de diversas acciones que más que atacar el problema de la RGF les proporciona un “lavado de cara” y hace un “ordenamiento” del funcionamiento de la RGF, que seguramente apunta a que se respeten los niveles de poder de las potencias beneficiarias de los flujos administrados por la RGF en las porciones que reciben cada uno de dichas potencias.  Es así que hoy se puede ver como EEUU y Reino Unido continúan siendo los principales promotores de las medidas inefectivas del OCDE, impulsadas e impuestas por el G20, y que se ven de modo concreto, por ejemplo, en la obligatoriedad de hecho de los países emisores de “listas negras” de excluir de las mismas a las jurisdicciones que, siendo parte indudable de la RGF, firman un acuerdo de intercambio de información en el marco de la “Convención sobre Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal”, vinculado al “Foro Global sobre la Transparencia y el Intercambio de Información con Fines Fiscales” de la OCDE.  Como consecuencia directa de estas acciones, hoy la OCDE no posee lista alguna de “Guaridas Fiscales” o similares.

En la lucha contra la utilización de la RGF, no se está discutiendo una serie de maniobras para eludir o evadir tributos y para evitar regulaciones financieras.  La discusión es mucho más profunda y está en cuestión la supervivencia misma del estado de bienestar que tuvo vigencia en el siglo XX.  Evitar una lucha frontal con la RGF o hacerlo suponiendo que solo se está atacando a unas “pequeñas islas” sin poder efectivo[3], y que trabajan en forma aislada anárquica y competitiva, es una estrategia que a mediano o largo plazo implicará un fracaso y por ende una redefinición y reducción de la presencia estatal que puede llevar a un aumento de la exclusión social y por ende de la violencia asociada a la pobreza, marginalidad e indigencia.  Las clases políticas actuales y venideras deberán evaluar si están dispuestas a ir a fondo enfrentando a la RGF y sus poderosos beneficiarios directos e indirectos, o ser socios y estar dispuestos a afrontar las consecuencias sociales en sus países, sin tener opción a la violencia de la represión, tarde o temprano.  En el corazón de esta batalla sorda que se está dando hoy, y que se librará en los próximos lustros, está el financiamiento de la política como nudo central; mientras el mismo siga ligado a actividades ilegales, peajes o aportes de los beneficiarios de la RGF y al apoyo de las multinacionales de medios, la batalla estará claramente definida y las consecuencias también.


Juan Valerdi es economista especialista en tributación y lucha antilavado.  Ex asesor de la presidencia del Banco Central, Banco Nación y la unidad antilavado de Argentina.

 

[1] La investigación abordó un conjunto de trece países de Latinoamérica.  Los trece países seleccionados por las ONGs auspiciantes y el autor son: Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Paraguay y Perú.  En la selección se combinaron la relevancia económica y poblacional de los países junto con la pertenencia a las ONGs auspiciantes: Red de Justicia Fiscal Latinoamericana, LATINDADD.  Se prevé la publicación del documento de investigación, por parte de las ONGs auspiciantes, durante el año 2017.
[2] El autor se resiste a utilizar la traducción habitual de los “Tax Havens” al español como “Paraísos Fiscales”, ya que no sólo es errónea desde el punto de vista formal (la palabra en español “Paraísos” en inglés es “Heaven” y no “Haven”) sino que incluye en ese error un fondo de justificación del uso de la Red de Guaridas Fiscales (RGF) por parte de las empresas y ricos que huirían del “infierno” de los gobiernos cuya “voracidad fiscal pretende saquear los beneficios obtenidos con sus esfuerzos”.  “Haven” tiene como traducción oficial, entre otras, a “Guarida”, palabra que parece ser la más representativa para el rol que cumple la RGF desde las épocas de piratas y corsarios al servicio de su majestad la Reina.
[3] Como sugiere erróneamente Gabriel Zucman en su libro “La riqueza escondida de las naciones” (2015) respecto de las islas y territorios que forman parte de la Red de Guaridas Fiscales y por ende propone medidas de solución que carecen de visión política y de puja de poder entre los grandes beneficiarios y los perjudicados.
Artículo publicado en la Revista América Latina en Movimiento: ¿Hasta cuándo las guaridas fiscales? 15/03/2017
http://www.alainet.org/es/articulo/184169  

Wikileaks y las Guerras de Cuarta Generación


Enrique Amestoy

Foto: Andes
Sin duda alguna los medios masivos de comunicación tradicionales como los nuevos, basados en las Tecnologías de la Información y la Comunicación, son herramientas claves e imprescindibles en las nuevas estrategias en la lucha por el control hegemónico y son la base de los nuevos modelos de guerras, basadas en desgastes, difusión de información falsa o generación de masa crítica tras la difusión de noticias falsas o tendenciosas más los ataques cibernéticos concretos.
Las guerras de cuarta generación requieren de la combinación de estrategias en las que el control de los medios de comunicación, las redes informáticas tanto físicas: fibra óptica, cables, computadores y dispositivos electrónicos para el tráfico y generación de información, como las redes sociales como nueva herramienta de difusión, son objetivos claves. Vimos surgir la llamada “Primavera Árabe” con la inmolación de Mohamed Bouazizi, informático desocupado, vendedor de frutas, en Túnez en diciembre de 2010. Allí se dispararon herramientas de información y contra información basadas casi en su totalidad en las nuevas Tecnologías de la Información (TIC). Varios gobiernos bloquearon el acceso a las redes debido al poder de convocatoria que tuvieron las redes sociales, llevando a millones de personas a la calle a manifestarse. También vimos a Microsoft apoyando el “lock-out” petrolero en Venezuela en 2012, dando acceso a los computadores vía sus sistemas operativos para bloquear la salida de hidrocarburos y poner al país al borde del Golpe de Estado.
La propiedad y el control de las fibras ópticas submarinas que comunican al mundo entero, está en manos de corporaciones que responden a los diferentes ejes de poder político centrales. Entre ellas Telefónica, Google, China Telecom, etc. Las mismas potencias centrales poseen, por ejemplo, submarinos no tripulados capaces de realizar ataques físicos (cortar los cables) en pocos minutos lo que incomunicaría parcial o totalmente a la humanidad entera: el equipamiento industrial o médico, por ejemplo, depende de computadores y conexión a internet, el sistema financiero va camino a abandonar el papel moneda y manejarse exclusivamente con “dinero electrónico” que no es otra cosa que millones de transacciones por redes informáticas, desde dispositivos electrónicos, dependiendo en forma exclusiva de las redes informáticas y software para ello.
El “no tengo nada que ocultar” que ha impuesto el sistema y que oímos decir todos los días tanto a amigos como a altos dirigentes políticos, ha llevado a que toda la información financiera, militar y civil esté almacenada en computadores centrales alojados ¿donde? en su mayoría, ¡oh casualidad! en EEUU, Alemania o China. Y todo está diseñado para que sea mas simple, de lindos colores, de tocar un botón y subir a “la nube” el documento de síntesis del Congreso del Partido, la contabilidad de todos y cada uno de nosotros o la foto del gato sentado al sol. Todo guardado en grandes computadoras sin NINGÚN CONTROL por parte de nosotros, los usuarios o los Estados!
El estado de bienestar basado en ese cúmulo de servicios “gratis” es aplaudido por la mayoría de los ciudadanos del mundo entero. Un par de clicks y todo parecería estar resuelto! ¿Acaso alguien se pregunta quién paga los millones de dólares que requiere Google, por ejemplo, para mantener sus mega centros de datos donde almacena en forma “gratuita” nuestra información? ¿Por qué nos aparecen “mágicamente” publicidad en redes y servicios de correo de las cosas sobre las que hemos estado buscando en la internet o incluso chateando o “whatsapeando”? ¿Por qué el WiFi gratis ofrecido en espacios públicos de Montevideo por la firma “UNO WiFi”, sugiere publicidad sensible al contexto y los intereses del usuario? ¿Quién hace esas magias? ¿Quien paga y quien gana, en tanto vivimos en capitalismo puro y duro? Los “filántropos” como George Soros o Mark Suckerberg se sacan fotos con Pepe Mujica y Dilma Rouseff y pocos se preguntan ¿para qué?
El sistema ha logrado centralizar la información de la población mundial. Y con la capacidad de cortar la conexión en muy pocas horas, lo que llevaría al caos mundial, o tal vez a cosas imprevisibles como que misiles se dispararan solos o si un ataque a sus propias computadoras lo haría. También hay información semi pública que da cuenta de los países centrales “juegan” a sacarse de órbita satélites de comunicación o espías o a controlar su equipamiento militar exclusivamente desde las redes. La Soberanía ha pasado a ser un concepto cada día mas abstracto: en lo particular el término recientemente acuñado: Soberanía Tecnológica.
El único país que venía “salvándose”, irónicamente gracias al bloqueo, era Cuba: no podía conectarse con los cables de fibra submarina que en su mayoría TODOS pasan a pocos kilómetros de la costa de la mayor de las Antillas. Sus computadoras, redes, software y demás estaban todos dentro y con una única salida “al mundo” vía satélite mas un cable de fibra que tendiera Venezuela gobernada por Chávez. En el pasado año se ha sabido de convenios Google-Cuba lo que no deja de preocupar y habla claramente de la intención, para nada velada, del gigante imperialista de conquistar ese gran mercado cuasi virgen pero fundamentalmente de entrar para poder agregar control a uno de los pocos puntos del mundo en donde aún no lo han logrado hacer.
Pero el mercado y el estado de bienestar nos hacen ver a cada instante de que somos dueños de nuestros dispositivos informáticos, al igual que el Estado lo es; que somos dueños de la tecnología y que la manejamos y utilizamos a nuestro total libre albedrío. La cruda realidad es que no somos mas que tristes dueños de un montón de fierritos, cables y chips, que por cierto nos los venden como si de oro en polvo se tratase. Pero en ningún caso somos dueños de la información y menos aún de los programas que corren “por debajo” de los que usamos a diario en nuestros dispositivos, que no los vemos ni sabemos que cosas hacen, no sabemos que existen, pero se ejecutan en nuestros computadores, consolas de juego o celulares para espiar, escuchar y controlar nuestro movimiento.
Gracias a las revelaciones, sobre vigilancia mundial de Edward Snowden en junio de 2013 se supo que, por ejemplo, la presidenta Dilma Rouseff así como la petrolera Petrobras, venían siendo espiadas por mucho tiempo. Objetivo político y económico en tanto Petrobras comenzaba las prospecciones petroleras que darían Soberanía Energética al “país continente”. Otros mandatarios han sido y son espiados todo el tiempo sin que tengan consciencia de ello. Pero también el “ciudadano común” en tanto el cruce de información analizado por imponentes sistemas informáticos hace que “cualquier monedita sirva” y que todos aportemos algo para ese gran sistema de control mundial. Se apunta a la agencia NSA como responsable de este espionaje.
Pero como indudablemente ha hecho mucho ruido mediático el pasado 7 de marzo de 2017 las filtraciones de WikiLeaks relacionadas a espionaje de la agencia norteamericana CIA, es bueno hacer una breve reseña de WikiLeaks, sus integrantes y el nivel de la información filtrada.
WikiLeaks (del inglés leak, «fuga», «goteo», «filtración [de información]») surge en el año 2006 es una organización mediática internacional sin ánimo de lucro, que publica a través de su sitio web informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés público, preservando el anonimato de sus fuentes. Se estima que su base de datos acumula 1,2 millones de documentos. Si bien no hay información pública de quienes son sus integrantes, se sabe que los hay periodistas, tecnólogos, científicos entre quienes aportan a la organización.
En términos técnicos es básicamente una Wiki, que utiliza el software de Wikipedia (Wikimedia) con algunas modificaciones y de acuerdo a los permisos de acceso que cada uno de los usuarios tiene, es el nivel de cosas que se pueden realizar, es decir: puede ser solamente un lector, un editor, corrector, manejador de las bases de datos, como habitualmente sucede con cualquier sistema informático, máxime cuando lo es colaborativo.
En el año 2010 surgen las primeras filtraciones de información que generaron impacto mundial. Entre ellas se destacan en el año 2007 cómo desde un helicóptero Apache se tirotea a un periodista de la agencia Reuters junto con otros civiles, ninguno de ellos en posición de ataque o amenaza contra la aeronave de guerra norteamericana. En relación con la Guerra de Afganistán iniciada en 2001, en julio de 2010 los periódicos The Guardian, The New York Times y Der Spiegel hicieron públicos un conjunto de unos 92.000 documentos sobre la Guerra de Afganistán entre los años 2004 y 2009. Estos les llegaron a través de WikiLeaks sin compensación económica a la página. Lo mismo ha sucedido con los casi 400.000 documentos filtrados de la guerra de Irak entre los años 2004 y 2009, revelados también en el año 2010.
Los mas de 250.000 cables o comunicaciones entre el Departamento de Estado estadounidense con sus embajadas por todo el mundo, conocido como "Cablegate" y como la filtración de información de documentos de la historia, fue develado a fines del año 2010. A comienzos del 2012 Wikileaks realiza la filtración de archivos de correos electrónicos de la empresa Stratfor en 2012 y refiere a la publicación y difusión de correos electrónicos de carácter interno entre personal de la agencia de inteligencia privada y espionaje estadounidense Stratfor así como del personal de la empresa con sus clientes.
El pasado 7 de marzo de 2017, el portal Wikileaks aseguró haber obtenido los detalles de un programa de hackeo de teléfonos, ordenadores y televisores por parte del espionaje de Estados Unidos, y comenzó a filtrar miles de documentos relacionados que atribuye a la CIA. Incluyendo un programa llamado "Año Cero", que incluiría toda una serie de armas informáticas para poder hackear teléfonos y dispositivos producidos por compañías estadounidenses, como los iPhone de Apple, el sistema Android de Google, el Windows de Microsoft o los televisores Samsung con conexión a Internet, que se convertían en micrófonos encubiertos a través de los cuales espiar a sus usuarios.
Recordemos además que la cabeza visible de Wikileaks, Julian Assange, se encuentra asilado en la embajada de Ecuador en Londres. Guillermo Lasso, candidato por la oposición que enfrentará a Lenin Moreno el próximo 2 de abril de 2017 en la segunda vuelta electoral, aseguró el pasado 17 de febrero y con motivos de la primer vuelta electoral que, de llegar al poder, le daría un mes al fundador de Wikileaks para salir de la embajada de su país en Londres.
Aparentemente de las nuevas filtraciones se desprendería, en forma primaria en tanto son miles los documentos revelados, que la agencia de inteligencia CIA maneja “agencias clandestinas” en su seno, igual o mas potente y aceitada que la NSA. Incluso se ha dicho que unos espían a otros.
En todos los casos, las revelaciones de los últimos siete años, dan cuenta de la importancia que le dan a los inmensos ejércitos informáticos en EEUU, China, Israel, Alemania, Irán, etc. Se recluta a la par soldados e informáticos, como Mamram o Unidad 8200 del ejército israelí.
Y hasta aquí usted podrá decir: Basta de relato!!, pese a notarse que habrían decenas de páginas para redactar respecto a filtraciones, espionaje, revelaciones,contraespionaje y pasar a preguntarnos: ¿Qué hacemos? Hemos escuchado a encumbradas figuras de nuestro gobierno decir “tenemos que hacer alianza con los EEUU” (y de allí, entre otras cosas, tal vez lo mas públicamente conocido ha sido el acuerdo del Plan Ceibal de Google, del que poco o nada se sabe hoy día).
Otros mas osados, fuera de los ejes de decisión, se preguntan “¿Y si hacemos alianza con China, comunista, potencia, que tiene buscadores y tecnología iguales o mas sofisticada que los EEUU?” y quizá los mas tozudos decimos: no queremos cambiar control norteamericano por control chino o de quien fuera; sencillamente NO QUEREMOS SER CONTROLADOS. Pero allí surge el nudo mas grande: para lograrlo, debemos tener nuestro propio hardware soberano, saber cómo se fabrica (computadores, celulares, tabletas, tomógrafos o cualquier dispositivo electrónico utilizado hoy día), fibra óptica soberana y la capacidad de desarrollar y analizar nuestro software: programas de computadora y celulares, por ejemplo. En el caso de los programas, la única forma de lograr saber a ciencia cierta que es lo que hacen es utilizar Software Libre. Hacemos la analogía del término para denominar Hardware Libre a aquel capaz de ser analizado, modificado, compartido, cumpliendo las mismas premisas que el Software Libre.
Imposible pensar en el perimido concepto de Estado-Nación para resolver tan complejo asunto. Se requiere de cifras millonarias pero sobre todo de conocimiento acumulado durante mas de 20 años que ningún país por sí solo tiene, a excepción de las potencias centrales.
En la región se han hecho interesantísimas propuestas. Anillo de Fibra Óptica UNASUR, Centro de Datos regional y distribuido, MERCOSUR, Grupo de Seguridad Informática MERCOSUR más los intentos individuales de cada uno de los países: en Brasil todo el correo electrónico del Estado alojado en servidores y con programas controlados 100% por Brasil, diferentes leyes como la Ley de Software Libre en Uruguay, de Infogobierno en Venezuela, etc. Todas estas propuestas, lamentablemente, han sido “saludos a la bandera” pese a que TODAS ELLAS fueran realizadas en momentos de gobiernos progresistas o de izquierda lo que hacía aún mas alentador animarse a pensar en que algo de eso funcionaría. No ha sido así: ninguno de los gobiernos progresistas parece haberle dado importancia o las potencias tienen mas fuerza. Con el actual retroceso en las correlaciones de fuerza en nuestro continente, parece aún mas impensable.
Quizá la propuesta pueda ser la reactivación de esos macro proyectos regionales, la posibilidad de reclutar a nuestros propios ejércitos informáticos, capacitarnos a la par de quienes hoy detentan el control, pero comenzando por poner estos temas en agenda, darles visibilidad. A no quedarnos en que “solo es un tuit, lo que importa es salir a la calle, como el 8 de marzo donde eramos como 300.000” (recordemos, sin ir mas lejos, el impacto que generó en las pasadas elecciones de EEUU, la filtración de correos electrónicos de Hillary Clinton, según dicen un “gesto” de Rusia para apoyar a Trump, algo que, quien escribe, no logra terminar de comprender a cabalidad), a poner pienso, recursos humanos y financieros para comenzar a armar redes regionales para pensar juntos en las mejores estrategias para salirnos de la lógica sistémica e ir camino a la Soberanía Tecnológica que se enmarca, sin duda alguna, en nuestras históricas luchas y compromiso por la Liberación.
- Enrique Amestoy, Uruguay